Etikettarkiv: vetenskap

Alkohol är inte farligare för kvinnor

Jag har alltid funderat över den rekommenderade mängden alkohol som finns. Skillnaden mellan män och kvinnor är ganska stor, och jag kan inte riktigt förstå hur än kvinna på 60 kg skulle löpa mer risker vid alkoholintag än en man på 60 kg. Vikt verkar ju nämligen vara det centrala i det här fallet. Nu har vi alltså fått svar på den frågan: Kvinnors gräns är felaktig.

Det som stör mig mest är att de väljer att inte ändra gränserna utan att ge vettiga förklaringar på varför. Är det den sociala bilden av att kvinnor inte bör dricka lika mycket som män som står bakom? En sådan anledning skulle vara föråldrad och dum idag. Eller är det så att rekommendationen för män egentligen sitter för högt och man inte vill sänka den för att folk skulle bli arga? Det är också en dum anledning. Tänk de män som inte tror att de dricker för mycket, men egentligen ligger på riskzonen i så fall. Även om de försökte ta reda på det skulle de aldrig få veta.

Oavsett vad så frustrerar det mig att de skiljer på någonting utan att ha vetenskaplig grund för det. Vad är det för könsnorm som man vill dölja sanningen med den här gången? Det verkar mycket rimligare att skillnaderna borde ligga i riskbeteende och vikt snarare än i kön.

Kvinnor får i dagsläget dricka 9 glas vin i veckan och mannen 14, vore det då inte rimligast att lägga en gemensam gräns? Inte för att kvinnor ska börja dricka mer bara för att de kan, för det tror jag inte kommer bli det direkta resultatet av det här, utan för att vi än en gång ska se att det faktiskt inte är någon skillnad på män och kvinnor.

Livet som tidningsbud

Nu har jag sprungit själv och delat ut tidningar i totalt tre nätter efter min introduktionsrunda natten till lördagen. Första natten själv var riktigt kass, det ösregnade och jag hade blivit illamående på kvällen, men jag ville inte ringa in mig sjuk första gången. Att springa runt runt i trapphus gjorde mig tyvärr inte mindre illamående, men jag tror att regnet gjorde det lite bättre även om jag var dyngsur när jag kom hem till mormor. Den totala tiden för distriktet var närmare 3 timmar. Andra natten gick lite fortare med totalt 2 h och 20 min. Dock var jag jättehungrig och visste inte var jag skulle ta vägen emellanåt. Sedan så började jag utveckla en mindre hatkänsla för de personer som har tillägget ”instoppas helt” eftersom det stör i rutinen. Tredje natten, alltså natten till idag, var den bästa, med en sluttid på under 2 h. Jag hade ätit lite innan jag åkte och nu har jag börjat få in en rutin och dessutom kommit fram till att det är tre personer som vill ha sin tidning helt instoppad bland de uppgångar som har inkast. Jag har börjat se ett nöje i variationen mellan fack och inkast efter några trappuppgångar och även mellan tag och nyckel, dock kommer det utan tvekan bli bekvämt för ordinarie när samtliga hus får tag och fack eftersom det går väldigt mycket fortare.

Då jag får en Corren och en DN över om jag gör rätt (se det som en arbetsförmån) har jag (genom läsning) lyckats dra slutsatsen att DN är mer lättläst än Corren. När jag kommer hem till mormor så äter jag frukost och läser DN, sedan går jag och lägger mig och läser DN antingen tills jag somnar eller tills DN tar slut. Har läst några intressanta grejer i DN, tror det var på debattsidorna, om patientrörlighet inom EU och även om sossarnas sätt att placera vänsterpolitiker i toppen på Vetenskapsrådet (det råd som bland annat fördelar pengar till olika typer av forskning) istället för att låta rådet väljas fram. Kanske återkommer senare mer detaljerat angående dessa ämnen.