Etikettarkiv: vård

Kronisk smärta – obligatoriskt för äldre!

Under påsklovet halkade min mormor när hon skulle gå till bussen och bröt handleden. Det krockade med min syster som precis tidigare hade åkt in för att operera bildtarmen. I vilket fall så såg handleden ganska dålig ut och man trodde att det skulle behöva opereras för att bli helt bra. Sannolikheten att min mormor (80+) skulle få en operation för detta är väldigt liten. Mormor talade om för mig att det var någon ny lag eller regel som sa att äldre inte prioriterades på det sättet. Mormor fick dock sin operation med motiveringen att hon klarade sig så bra själv, dvs hon har ingen hemtjänst eller liknande. Det lär lite på mormor som hon hade argumenterat lite för sig, att hon tyckte om att göra saker som att städa och stryka och grejer (vilket hon gör) och hon vill fortsätta med detta eftersom annars kändes det meningslöst eller nåt åt det hållet. Nu är det ju så att mormor har en väldig tur att få bli opererad. Hade hon haft hemtjänst (vilket hon inte alls behöver men många i hennes ålder och även de som är yngre) så skulle de inte ha opererat armen på henne. Det skulle betyda att den skulle gipsas och läka ihop lite som det blev… detta skulle innebära en fruktansvärd smärta för resten av hennes liv. Nu kommer armen med största sannolikhet bli helt återställd, men jag tänker på de stackarna som inte får någon operation.

Mormor berättade för mig om en tant som hon hade sett på sjukhuset som hade väldigt ont i benet. Hon låg nedbäddad som en liten porslinsdocka med en massa kuddar och filtar och när sköterskorna kom för att flytta på benet bara skrek hon ”rör inte benet!”. Jag tänker mig att det är nåt sådant som det skulle ha kunnat leda till med mormors arm om hon inte hade fått operationen. Nu vet jag inte bakgrunden för just den här tanten, men det skulle inte förvåna mig om hon har nekats vård för det. Varför nekar vi vård till våra äldre i samhället? Många kommer med argument som att ”de kommer ju ändå dö snart”, men är det verkligen ett realistiskt argument? Ska de, bara för att de antagligen kommer dö innan dig och mig, få sämre vård?

Nu kommer vi till ett problem här. Vem ska vi prioritera inom vården? Vem har mest människovärde? När man kommer in på diskussioner om människovärden får man vara försiktigt. Det kristna ideal som vi allra flesta i Sverige är uppväxta med säger att alla människor är lika värda. Är det verkligen så? Varför prioriterar vi då bort några? ”Det finns inte plats för alla” kanske någon säger. Då frågar jag än en gång: varför prioriterar vi bort våra äldre? En människa som har levt i 70-80år har en personlighet, den har ett liv – är inte det värt någonting? Kollar vi istället på en nyfödd bebis som vi utan att ifrågasätta det prioriterar inom vården så har denne ännu inte utvecklat någon personlighet och har inga erfarenheter. Enligt detta personlighetsvärde (istället för människovärde) borde vi prioritera den äldre och erfarna. Vi skulle också sänka prioriteten för de människor som har någon form avhandikapp där de inte utvecklar en personlighet, utan blir mer som djur. Vi skulle också höja prioriteten för djur som har möjlighet att utveckla en personlighet, t ex schimpansen. Detta är någonting som är väldigt tabu att säga har jag för mig, men det är nödvändigt för att se vad vi gör i världen.

Rent biologiskt sätt är det ju helt naturligt att vi skyddar våra egna och försöker spridavår avkomma vidare, men har inte människan länge försökt påstå sig stå över debiologiska lagarna? Jag säger inte att jag nödvändigtvis tycker att vi borde sluta prioritera spädbarn för att rädda pensionärer, men jag vill påvisa att det är någon slags prioritering som förekommer och att dess motivering kanske inte är en helt självklar plattform.