Etikettarkiv: porr

Sexualundervisning i svenska skolan

Igår haffade Ellinor, min 15-åriga lillasyster, mig på Skype och frågade om jag räknades som vuxen. De hade nämligen fått en uppgift i svenskan om att intervjua en vuxen om hur sexualundervisningen var i skolan på deras tid. Jag har nog aldrig känt mig så gammal, då det ändå är knappt fyra år sen jag tog studenten. Jag sa dock att jag kunde svara på frågorna, men fyllde mina svar med den förakt som jag kände för den information som skolan missade. Jag tryckte lite extra på att de inte informerade hur bristande forskningen var för det kvinnliga könet, både hennes sexualitet och kön och kanske framförallt att man inte har så jävla stor koll på långtidsbiverkningarna av hormonella p-medel (som många ungdomsmottagningar med glädje skriver ut till kvinnor i 14-årsåldern).

När hon hade frågat klart så fortsatte jag dock, med att ge henne en lista på ytterligare tio punkter som de hade missat att informera om i skolan. Hon uppskattade det och tyckte att jag kunde skriva en bok om ämnet. Det var förstås väldigt smickrande, men jag tror inte att det någonsin kommer bli av. Jag tänkte dock att jag skulle dela med mig av de tio områden jag gav till min lillasyster. De står i den ordning som jag kom på dem i medan jag pratade med henne, vilket inte har någonting att göra med hur viktiga de är. Observera att det nedan inte finns någon punkt om diskussionen kring hormonella p-medel, då jag redan hade nämnt det i en annan fråga under intervjun (som kompensation för det kan jag länka ett av Johanna Sjödins inlägg om p-piller).

1. Kvinnlig ejakulation
Det faktum att mannen ejakulerar vid orgasm är allmänt vedertaget, men få vet att också kvinnor kan göra det (och vid sexualundervisningen nämns sällan att män kan få torra orgasmer). Det hade varit en sak man borde tagit upp i sexualundervisningen, kan bara tänka mig minen hos den tjej som kommer med så kallad fontänorgasm utan att veta vad det är, speciellt med tanke på att det kommer ut urinröret. Vad annat ska hon tro än att hon kissar när informationen som man kan få på ämnet är så fruktansvärt begränsad.

(Läs gärna mitt inlägg om fontänorgasmer)

2. Heteronormativ tvåsamhet
Hela sexualundervisningen utgår från heteronormativ tvåsamhet. Att killar kommer ha sex med tjejer, och att tjejer kommer ha sex med killar. Att man kommer vara i par två och två. Man tänker på de homosexuella och bisexuella idag, men det är undantag, heteronormativiteten är genomgående i undervisningen. Ett problem med det är att det idag råder en bred uppfattning om att kvinnor som har sex med kvinnor inte behöver skydda sig mot könssjukdomar, för att endast kuk-i-fittan/anus-sex är riktigt sex. Andra personer som hamnar i kläm är polyamorösa människor, sådana som inte trivs i tvåsamhetsförhållanden utan vill ha flera. Vad polyamori var tog jag reda på själv, när jag var 22. Polyamorösa har ingen chans att hitta och identifiera sig själva under dagens sexualundervisning.

(Läs gärna RFSU:s informationshäfte om polybegreppet)

3. Oskuldsbegreppet
Något som absolut borde diskuteras eftersom oskuld är något man ”förlorar”. Det borde inte spela någon roll alls huruvida man har haft sex med 100 pers eller inga alls. Det ska definitivt inte vara så stor skillnad på en person som har haft sex en gång och en som inte har det. Dessutom, när blir man av med oskulden? Första gången man har pettig? Oralsex? Eller är det bara vaginalsamlag som gäller? Blir då bögar och flator aldrig av med oskulden? Bara för att man har stoppat sin kuk i någon eller en annan har fått sin fitta slickad så har denne inte blivit en ny människa. Man blir inte vuxen för att man har haft sex, att ha sex en gång bevisar ingenting. Den hets som råder kring begreppet är absurt och det borde inte spela någon roll när eller om man har sex, med vem eller vilka.

(Läs gärna första frågan i det här inlägget på Rookie (engelska))

4. När avslutas sex? (varning för heteronormativitet)
Det råder en bred uppfattning om att sex avslutas när mannen har fått sin utlösning, vilket är ett sjukt dåligt begrepp och idag fortfarande leder till att tjejer inbillar sig att orgasm inte är så viktigt, eftersom de inte blir ”bortskämda” med att de ska få den varje gång. Sex behöver inte avslutas med att killen har utlösning, det kan fortsätta efter det. Det är det gamla ”sex är till för att skaffa barn” som gör det här avslutet okej, men det är i princip inga ungdomar som har sex för att skaffa barn, de har sex för att det är kul. Så varför är killens utlösning avslutet? Måste han komma i tjejen? Är inte att komma i tjejen (även vid kondomanvändning) ett onödigt risktagande om man inte vill bli gravida? Sex kan avslutas oralt, och varför avsluta sex innan båda har fått komma? Dessutom, många tjejer kan få multipla orgasmer, så varför sluta efter en? ;)

(Läs gärna Johanna Sjödins inlägg om ett problem kring med detta synsätt och ett av hennes andra inlägg om ejakulera i någon utan samtycke)

5. Fejka orgasmer
Inte helt ovanligt begrepp som förekommer främst hos tjejer som har sex med killar. Varför fejkar man en orgasm? Kan finnas olika anledningar, allt från att man är uttråkad och vill avsluta sexet till att man vill uppmuntra en person som har lagt ner mycket tid men inte riktigt lyckats. Varför bör man aldrig fejka en orgasm? För att hur ska ens partner så lära sig vad man vill? Hur skulle man själv känna om man verkligen vill få en annan person att njuta, men istället för att tala om vad man vill ha så fejkar den. Om någon vill ha sex med dig vill den antagligen att du ska ha det bra också, visa vad du tycker om!

(Läs gärna på Rookie om varför man aldrig ska fejka en orgasm (engelska))

6. Kommunicera!
Förra punkten leder mig in på det här. Kommunikation, och jag vill verkligen pressa på den här punkten. Sex kan idag anses pinsamt och tabubelagt och som ett fnissämne, speciellt under tonåren. Därför kan folk tycka att det just är jobbigt och pinsamt att kommunicera med en partner vad man gillar, och vad för typ av sex man vill ha. Det är sorgligt att det ska vara så, och att man ska behöva vara rädd för att ens partner tycker att man är dum eller konstig för att man tänker eller tycker en sak. Det enda som gäller är att inse att det inte spelar någon roll vad andra människor tycker, men det är ett stort steg att ta, och få som gör det redan under högstadiet.

(Läs gärna Johanna Sjödins inlägg som diskuterar kommunikation i sexuella sammanhang)

7. Utseende på ens kön
Kroppen är inte längre privat. Mycket pornografi har lett till att vi idag vet hur en kropp ska se ut för att vara attraktiv. Det finns många åsikter om hur man bör se ut och inte se ut, inte bara på de delar som syns, utan även intima delar. Skönhetsoperationer av fittor och kukar blir vanligare och vanligare, något som är helt absurt. Varför skulle man ens vilja ändra på nåt där, utsätta sig för risken att förstöra sexuell njutning om något går snett? Ett annat mycket vanligare fenomen är intimrakning. Vissa människor har fått för sig att det är snuskigt att INTE raka könet (speciellt på kvinnor), vilket är underligt. Håret är till för att det ska fastna damm och bakterier i det, om håret avlägsnas så gissa vart det hamnar – jo i fittan! Det finns inget som visar på att det är skadligt att raka sig, men att påstå att det är mer hygieniskt är bullshit. Man ska välja att raka sig så mycket man vill för sin egen skull. Vill man inte raka sig ska man inte. Tar man upp rakhyveln och frågar sig vem man egentligen gör det här för, eller om man svarar att man gör det för att andra inte ska skratta åt en. Tänk då efter, när du väl har sex med någon, tror du verkligen att de skulle backa undan för att du inte har rakat kön? Det tror inte jag. Om personen mot förmodan skulle fälla en äcklad kommentar så är hen ändå ingen värd att ha sex med.

8. Pornografi
Det är viktigt att pornografi tas upp och diskuteras i skolan. Inte på ett moraliserande sätt där de vuxna säger att man inte ska kolla på det och att det är dåligt och fel, utan informerar om att vad man ser i porrfilmer inte är hur sex faktiskt kommer att vara. Att alla inte ser ut och är och agerar som i porrfilmer. Att porrfilmskukar är i det stora laget, och inte vad man kan förvänta sig hos en medelkille. Vissa har redan konsumerat pornografi ett bra tag när man påbörjar sexualundervisningen i högstadiet, och därför är det viktigt att diskutera men också att inte moralisera kring ämnet.

9. Erogena punkter/zoner
Visst, något man diskuterar litegrand när man går igenom könsorganen, men man fokuserar inte på dem. Var sitter G-punkten hos mannen respektive kvinnan? Vilka andra punkter är känsliga på kroppen? Det här är inte bara nyttig information för en när man ska ha sex med andra, utan också för en själv. Man kanske inte har tänkt på allt eller hört om allt, eller för den delen hört om något. En större öppenhet behövs i Sverige om allt som inte följer den sexuella normen. Ska heterosexuella män som gillar stimulation i anus (där deras g-punkt sitter!) känna att de inte kan prata om det för att det är bögigt (varför nu bögigt skulle vara dåligt)? Också, alla erogena punkter är inte sköna för alla, alla föredrar olika.

10. Preferenser
Alla har vi preferenser. Vissa föredrar att ligga med någon som har en helrakad fitta och andra föredrar att ligga med folk med minst 20 cm kuk. Det är helt okej, men det är skillnad mot att ha en preferens, att låta det vara ett krav, och vilja att alla ska uppfylla detta kravet. En preferens är någonting man föredrar, och om någon inte uppfyller ens preferens så är det oftast inte hela världen. Låter man preferensen övergå i ett krav är det ju sorgligt men sant, att man aldrig tillåter sig att ha sex med någon under de kraven. Inget säger ju att en kille med 14 cm kuk inte kan vara en fantastisk älskare och samma gäller för en orakad tjej. Det värsta är folk som vill tvinga på alla andra sina preferenser, som talar om för dem eller talar om dem bakom deras rygg när de inte uppfyller ens preferens. I stil med ”Annika rakar inte fittan, guuuud så äckligt alltså, skulle aldrig ligga med henne”, och jag antar att Annika inte ens är intresserad av att ligga med en person som tänker så om hennes fitta. Eller ”Men vafan du har ju skägg, är du hobo eller, killar med skägg är så jävla sunkiga”, och nej, jag tror inte den här killen med skägg har lust att dejta någon som tycker hans skägg är så motbjudande.

(Läs gärna mitt inlägg om preferenser)

Vecka 6: Äckel

Det här är mitt svar till, och min debut i, vecka 6. Veckans tema är äckligt och fräscht. Äckel för människokroppen och äckel vid sex. Det här är som sagt mina tankar om det, och om någon vill vara en vänlig själ och kommentera på vecka 6-bloggen att jag skrivit detta (eftersom blogspot är blockat här i Kina), så skulle det vara snällt.

Att jag generellt sett äcklas av människroppen är nog ingen nyhet för de som känner mig. Det är väl en av de största faktorerna till att jag aldrig någonsin skulle kunna jobba inom sjukvården. Det rör sig inte bara om äckel, det rör sig också om rädsla. Jag tycker om att veta hur saker fungerar, men när det kommer till människokroppen så reagerar jag med någon form av äckelskräckblandad förtjusning jag får reda på hur saker fungerar. Det är när jag ser en ultraljud av ett hjärta som jag blir rädd att det bara ska stanna. När jag var liten berättade min lekisfröken att man kunde sätta i fel strupe, den som ledde till lungorna, och man kunde dö. Min mamma fick tvångsmata mig med filmjölk i nästan en vecka för att jag var så rädd att jag skulle svälja fel.

Mitt äckel för människokroppen är som störst när det handlar om allt det där innanför, alla organ som får oss att fungera, hålla ihop och inte dö. Det är inte alls lika mycket när det kommer till utsidan av oss. Visst finns det absolut saker får mig att säga ”ew” och backa undan (har ju en mindre fotfobi trots allt), men på en annan nivå har jag lärt mig att vara accepterande. Visst tycker jag fortfarande att vissa saker är jävligt avtändande, som när det helt plötsligt dyker upp en kuk i närbild på porrfilmer. Jag tycker inte att kukar generellt sett är så jävla sexiga, och även om jag tycker fittor ser lite trevligare ut är inte heller det någonting som i sig är direkt sexigt. Det här betyder förstås inte att jag varje gång jag har sex aktivt undviker att titta på den andra personens kön, nej, i situationen så är det ju en helt annan sak. Då är det ju andra saker som gör hela situationen sexig, och då kan jag inte se mig själv finna den andres kön avtändande.

En sak som jag tycker är ganska äckligt när det kommer till kritan (jag har aldrig hamnat i situationen så jag vet inte hur jag skulle reagera om jag kom dit) är helrakade kön. Generellt så tycker jag att naturligt ska få vara naturligt, varför ändra på saker som finns där av en anledning? Men det som jag tror äcklar mig mest med helrakat (speciellt på kvinnor) är att det helt plötsligt ser så prepubertalt ut. Det känns helt plötsligt mycket mer onaturligt än en person som bara ansar bikinilinjen. Jag måste väl ändå säga att det nog inte är någonting för mig helt enkelt.

Utöver det här så finns det ingenting som direkt äcklar mig med människokroppen. Jag anser mig ha en ganska hög toleranströskel när det kommer till saker som är ”naturligt” med sex och människokroppen; må det vara sperma, mensblod, fittsafter eller svett. Det är liksom sånt där som man får räkna med är en del av hela paketet.

”OMG! DID I JUST PEE ON YOU??!”

Idag var det en sån där dag där jag inte visste alls vad jag skulle göra, så av någon anledning klickade jag mig runt på internet och kom till sidan The Marrige Bed. Jag roade mig ett tag med att läsa vad för sexuella akter som räknades som synd, eftersom jag inte själv är så påläst på bibeln för att själv kunna veta säkert vad som sägs däri. Många av sakerna de skrev var väldigt intressanta, och mycket vad sådant jag inte själv visste om. Det slutade dock med att jag upptäckte att de hade en artikel om kvinnlig ejakulation, på svenska även kallat sprutorgasm eller fontänorgasm. Under läsandet av denna artikel insåg jag att jag faktiskt aldrig tidigare läst någon faktatext om just fontänorgasmer, speciellt då mycket av det de sa var helt nytt för mig.

På The Marrige Bed, såväl som svenska wikipedia, beskrivs en fontänorgasm som en utsöndrande av vätska genom urinröret under sexuell stimulering, ofta kopplat till orgasm. Den här vätskan kommer inte från urinblåsan utan från ”female prostate”, och innehåller inte något urin utan den kemiska uppsättningen är ganska lik den manliga ejakulationens.

Det intressanta här är att engelska wikipedia inte alls är lika tydlig. Till skillnad från The Marrige Bed och svenska wikipedia, som inte ifrågasätter existensen av kvinnlig ejakulation, verkar engelska wikipedia mer diskutera huruvida detta är ett påhittat fenomen eller inte. Vissa formuleringar, så som ”Seven women claiming to have ejaculations […]”, visar tydligt på att delar av artikeln är skriven utav en person som inte riktigt tror på fontänorgasmer. Mycket som jag läser i den engelska artikeln leder mig tillbaka för några år sen då man hörde diskussionerna om huruvida g-punkten var en myt eller inte (och idag säljer vi vibrerande stavar, specialdesignade för att stimulera g-punkten).

En av de mer intressanta sakerna som jag stötte på på den engelska wikipediaartikeln var grupper av feminister som väljer att inte erkänna existensen av fontänorgasmer. Jag såg två olika anledningar till detta, den ena skulle vara för att det skulle vara någon manlig hittepågrej inom pornografin, och det andra skulle vara att man inte erkände det eftersom kvinnlig ejakulation och kvinnlig prostata skulle vara att försöka kartlägga kvinnokroppen efter en manskropp. Jag måste säga att det här var det mest löjliga jag har hört från folk som kallar sin feminister. Att ignorera de kvinnor som säger sig ha upplevt en fontänorgasm, att tysta en upplevelse i kvinnlig sexualitet, hur kan det på någon sätt hjälpa kvinnor i framtiden? Sedan har kvinno- och manskroppen faktiskt samma ursprung, enda anledningen till att män bli män är att de får en dos testosteron när de ligger i livmodern, att våra kroppar invärtes har liknande delar är väl ändå inget konstigt?

Ytterligare en intressant rad på engelska wikipedia, som helt motsätter faktan från The Marrige Bed och svenska wikipedia är följande: ”The best evidence indicates that most fluid expelled during female orgasm is urine.”
Alla kvinnor som någonsin upplevt en fontänorgasm misstänker jag kan skriva under på att det här inte är sant. Då urin har en väldigt speciell lukt så är det väldigt svårt att missta vätskan från en fontänorgasm med just urin. Sedan att, enligt engelska wikipedia, många kvinnor upplever att det kan kännas något som att de kissar tror jag bara beror på att det kommer ur just urinröret. Och, om man aldrig har hört talats om att kvinnor kan ejakulera, vad annat än ”Did I just pee on my partner?” ska man tro när det händer?

När jag har diskuterat ämnet med svenskar, även om det inte varit många, så har jag aldrig stött på någon som inte har trott på fenomenet. Däremot folk utanför Sverige verkar inte vara lika öppna för dess existens, bara artikeln på engelska wikipedia är en indikation på detta. Genom tiderna har det kopplats till psykiska eller fysiska ”dysfunktionaliteter” som urininkontinens, hysteri och homosexualitet. Freud är självklart en av de personer som bidragit till en sådan bild.

Enligt The Marrige Bed så kan inte alla kvinnor få fontänorgasm, eftersom inte alla har en (tillräckligt stor) ”kvinnlig prostata” för att producera den (mängd) vätska som behövs för en kvinnlig ejakulation (upp till 500 ml!). Jag är fortfarande osäker på stor del av alla kvinnor det är som faktiskt kan få en fontänorgasm, men jag tror att det är många som aldrig försökt eller håller tillbaka eftersom de tror att de ska kissa på sig. Med det menar jag inte att alla borde konvertera till religionen om fontänorgasmer eller att det skulle vara sämre med torra orgasmer, utan att alla borde testa sig fram, inte vara rädda för det och veta att man faktiskt inte kissar på sin partner.

Intressant vidareläsning:
* The Marrige Bed: Female Ejaculation
* I slutet av denna intervju på fittforfight följer en rolig anekdot om ”Altercation”s första fontänorgasm, som hon inte visste vad det var.

Dröm: Medveten och omedveten otrohet

dlogg är tillbaka kan jag presentera maj månads drömmar här.

16/5 Armands porr och Snapes son
14/5 Två nyfödda
11/5 Otrohet och Alan Rickman
10/5 Förälskat äventyr
5/5 Slangad bensin?
4/5 170km/h: ”Gode Gud, rädda mig!”
3/5 ”Det där är min cykel”
2/5 Rullstolsrace

Läs mer

Tillgång till stats samt ny layout

Tack kära lilla Tim. Efter ett snart halvårs tjatande har jag fått tillgång till mina stats igen. Det ser trevligt och bra ut. Nu kan jag börja med min ondskefulla plan att spåra era IP-adresser och komma hem till er ifall ni kommer hit genom att googla på hemska saker. När jag kollar så är den totalt sett mest populära googling någonin ordet [kärleksdikt]. Detta ord har gett mig 50 klickningar totalt och 11 av dessa bara denna vecka. Fortfarande kan jag glädja mig över att min guid om bh-uppknäppning fortfarande är populär: [hur man ”knäpper upp en bh”] och [knäppa upp en bh ] har fört hit en person vardera. På altavista är jag tydligen första träffen då man söker på [sex med gurka]. Andra smått suspekta träffar denna vecka är [Sexnovell ”sanning och konsekvens”], [porrfilm] och [kompissex]. Största delen av alla som kommer hit – över 50% använder Firefox! Det är en glädje för mitt öra (fast öga eftersom jag läste det).

Tim har också lagt in min nya layout så att jag kan fixa med den. Jag hoppas på att jag har skrivrättigheter för den också… för det finns vissa saker som måste ändras innan den är helt användbar. Den kommer upp om en liten stund om jag lyckas få till det.

Edit 17:48: Det fungerade inte riktigt, eller snarare inte alls när jag la in den nya layouten… eftersom jag inte har skrivrättigheter till den kan jag ej heller ändra det som är fel.

Varför ser man porrfilm (i smyg)?

Bara det senaste dygnet har jag fått hela 11 träffar från Google, jag börjar bli populär. I vilket fall är inte det inte så mycket angående statistiken jag skriver, förutom att detta inlägg är en reaktion på följande Googling: [min man ser på porr film när jag sover] (och nej, jag ska inte klaga på att porrfilm är särskrivet).

Vad intressant det är med personer som gör saker och tror att de inte ska bli upptäckta. Det här är ett väldigt bra exempel på en sådan situation. Vad får någon att tro att de inte ska bli upptäckta med någonting bara för att man ligger och sover? Om man tror sådant så har man nog en lite för naiv världsbild. Det påminner mig om när jag var liten och varje gång vi skulle städa (jag hatade att städa) så gick jag på toan, eller när jag kom hem för sent och drog nödlögnen att jag glömt att kolla på klockan fast jag visst varit medveten om att den var alldeles för mycket. Då trodde jag att jag var smart och att mamma inte skulle genomskåda mig. Tror man att man är smart som ser på porrfilm i hemlighet när någon sover? Man är nog faktist ganska osmart. Det är menat att upptäckas.

Om den andra parten lite diskret vill på den första att erkänna genom att lägga fram lite hintar, är man inte så ganska blind och ännu mer naiv om man inte uppfattar dem och istället kommer på lögner för att dölja verkligheten. Det låter på något sätt fortfarande som ett litet barns tankegångar, det barnsligt naiva om att man är helt säker på att det inte går att bli upptäckt. Därför kan man ju punga på med lögner tills dess att det brister, men det är klart att det inte brister, för allt kommer bli så bra.

Vad är det med porrfilm som är så tillfredsställande nu då? Ja, det får du svara på, för jag har ingen aning. För mig känns det bara onaturligt att kolla på andra människor som har sex, speciellt på den orealistiska nivån som porrfilmer utspelar sig i. De förutspråkar allt annat än det som jag gör när det kommer till sex och samlevnad. För mig har sex och kärlek en väldigt stark koppling, det ska vara med den man älskar och litar på. Sedan hur själva sexet går till rör mig inte det minsta, det är väl upp till var och en om de vill binda upp varandra eller go doggy style. Jag skulle inte på något sätt vilja påstå att porrfilmer speglar kärlek. Speciellt verkar det inte vara kärlek som tittarna är ute efter.

Jag vill inte påstå att de fanfiction jag läser speglar kärlek i allra högsta grad, men jag vill göra alla påminda om att jag kräver en viss standard på dem. Det ska finnas känslor med, och gör det inte det så blir det inte trevligt… då mår jag illa. Däremot vill jag påvisa skillnaden mellan filmen och texten. Fantasier har väl aldrig varit olagligt, och sådant lämnas ofta mycket rum för i texter. Dessutom får man in karaktärernas tankar och känslor på ett tydligare sätt än i en film. Det är speciellt där jag ser skillnaden. En text där det är bara pangbom och körpå utan några känslobeskrivningar (eller sådana som inte sträcker sig längre än till ”han känner sig kåt”) ligger på ungefär samma nivå som en porrfilm.

Så tillbaka till det som det handlade om från början. Hur skulle jag själv reagera om min pjkvän tittade på porrfilm medan jag sov?
Eftersom jag har mycket svårt att tänka mig att det överhuvudtaget skulle inträffa så har jag ännu svårare att tänka mig min reaktion. Jag skulle inte gilla det. Jag skulle acceptera det mer om han hade berättat det för mig och jag visste om det, men att göra det i hemlighet och att jag sedan upptäckte det skulle göra mig väldigt besviken. I övrigt skulle jag väl vilja veta varför han har behovet att titta på porrfilm på nätterna, om det är så att man själv inte räcker till. Skulle vi inte alla gärna tolka det som att det är vårat fel? För då är det ju så mycket enklare att rätta till. Jag skulle i alla fall ställa honom mot väggen, och jag skulle kräva att få veta anledningen till varför han gör som han gör, eftersom det i högsta grad påverkar vårt förhållande. Både sexlivet, där han uppenbarligen känner att han behöver något extra/annat, och samlivet, eftersom han känner att han måste dölja en del av sitt liv eller anledningarna till varför den där porrfilmen är så bra.

Gustav älskar porr och Viktor sin choklad (Googlestatistik – igen)

Det fortsätter att tjatas om Viktor och hans kopp över Google. Senaste veckan har dessa sökningar kommit upp [Viktor kopp] samt [viktor kopp 2007]. Jag får helt enkelt tjata lite på Viktor så han skyndar på sig med sin kopp choklad. Sen har jag också fått träffar på [vill du ha sex så kom hit], faktum är att jag är andra träffen på den googlingen (efter det här inlägget lär jag bli första). Andra konstiga Googlingar:

  • [sexnoveller rape]
  • [”tjejer kan” porr]
  • [text hönan agda] <– toppen!
  • [porriga låtar]
  • [spela på känslor för egen vinning]
  • [severus snape computer hacker] finns här!
  • [gustav älskar porr]
  • [taizé 27 oktober] – jag kommer vara där!

The-Blog-That-Must-Not-Be-On-Your-Google-Results

Nu har två personer googlat på [kaktus porr] och kommit hit. På helt olika tillfällen och från helt olika IP-adresser. I vilket fall, varför? Jag säger bara: AJ!

Så har jag även stött på följande blogg som var lite smått rolig sådär. Det är Voldemorts egen blogg där han skriver om dig själv och sina onda planer. Speciellt vackert är inlägget där han och Severus har druckit lite för mycket rödvin. Mycket underhållande blogg och jag rekommenderar den starkt: The Blog That Must Not Be Named. Bloggen är skriven på svenska för övrigt.

Google + snusk = Rävöra

Vad är det för fel på min blogg? Varför kommer det bara hit folk som har googlat på en massa läskiga saker? En och samma person kom hit 12 gånger genom att googla på [sex med bara pojkarna], dessa kom till /tag/slutsatser/. Jag är ledsen men jag förstår inte riktigt vad personen i fråga menar. Är han eller hon ute efter bögporr? Då kan jag nog inte hjälpa till. Är personen i fråga ute efter att ha sex med bara pojkarna så har jag också svårt att hjälpa till eftersom jag är flicka och dessutom står ”pojkarna” i bestämd form, men jag vet inte vilka pojkar som åsyftas. Är det någon/ra av mina pojkar (killkompisar) så vill jag inte hjälpa till.

Någon kom hit genom att googla på [sex utan känslor], kom till en sida där jag drog slutsatsen att det är vidrigt. Det läskigaste hittills är väl googlingen på [sexnovell min mamma gravid]. Vad läser folk för sjuka saker!? Och varför i allsin dar hänvisas dem från en sådan sökning till min blogg? Och nej, jag tänker inte hjälpa personen i fråga genom att skriva en berättelse där hans/hennes mamma har sex och blir gravid! Inte bara därför att jag inte vet vem denna mamman är.

Sedan var det någon vettig person som kom hit genom att googla på [kärlek latin] och denna person ska jag inte göra besviken. Kärlek på Latin är Amor (amoris i genitiv). Exempel på mening: Venus dea amoris est. Venus (Afrodite) är kärlekens gudinna. Amorem habemus. Vi har kärlek.

Amor spiculum amoris habet.
Amor har kärlekens pilar.

SoS-undervisning ger skadliga bivärkningar

Idag hade jag Sex och Samlevnad. Min klass var inte bättre, alla killar utom en hade sett porrfilm här med. 45% av tjejerna. Det var en jätterolig dag i alla fall, även om jag inte slutade före tjugo över fem. Vi fick kondomer, jag fick dubbelt så många. Julia ville inte ha sin, så det var därför. Det var TicketToRide som vi fick i nian… det med de väldigt fyndiga namnet. Vi hade värderingsövningar, och våran klass är underbart mysig. Man vågar säga sin åsikt och klassen respekterar andras åsikter. Vi startade flera diskussioner spontant på Kärleksakuten, och efteråt berömde de oss för att vara en så trevlig klass. Jag älskar min klass.

Och så några slutsatser igen
15. Pojkar kollar på porr
16. Homosexualitet är inte så accepterat som jag trodde (eller som det borde)
17. Man kan ha seriösa diskussioner om sex med pojkar (och pojkar som inte är Tim med)
18. Tillit är väldigt viktigt för många i ett förhållande
19. SoS-undervisning är skadligt (jag började skriva en text om kondomer när jag kom hem O_o)