Etikettarkiv: Gunnar

Jag är också en man

Jag är precis som vilken man som helst. Behandla mig därefter.

Könsnormativiteten diskuteras hela tiden och man säger hela tiden att den motverkas. I det stora hela händer det saker. Kvinnor blir mer accepterade på vissa typiskt manliga yrken, tvärt om är inte lika självklart, men ändå accepterat. Problemet är att trots att vi förändrar det stora perspektivet så förändras inte detaljerna – våra egna fördomar och tankar om ”hur det ska vara”. Jag är inte bättre än någon annan, jag går själv ut med fördomar och dömer folk för deras kön innan jag lärt känna dem, men vi måste bli medvetna om att vi gör det för att kunna motarbeta det.

Jag går en väldigt mansdominerad utbildning i och med att jag pluggar till civilingenjör. Tjejerna räknas till att vara ungefär 10% av de som studerar på just mitt program. I denna mansdominerande kultur är det inte lätt att gå in och säga att man ska behandla alla likadant oavsett vilket kön de tillhör, diskussioner som hålls behandlar gärna ”kvinnans mysterium”. Att jag får frågan varför kvinnor beter sig på ett visst sätt i en viss situation beror på att jag själv råkar vara född med kvinnliga reproduktionsorgan. Att jag kan svara (om jag nu kan svara) har ingenting med dessa organ att göra utan snarare att jag alltid har tyckt att det har varit intressant i att försöka sätta mig in hur andra personer tänker i vissa situationer.

”Men det är typiskt kvinnor att vara intresserad av sådant!” får man ofta höra eller ”Så tycker du bara för att du är tjej”. Jag har inte tilltagit mig åsikter, intressen eller val i mitt liv för att jag är tjej. Däremot har vissa val jag har gjort varit mer socialt accepterade för att jag är tjej. Att som tjej idag läsa till civilingenjör är ingenting som någon reagerar på trots att det från början är ett typiskt manligt yrke. Väljer du som tjej civilingenjör förväntas du fortfarande vara en tjej, med allt vad det innebär.

Som tjej förväntas du ha olika klänningar på dig varje gång det är någon fest medan det för killen räcker att ha på sig en skjorta till jeansen. Som tjej förväntas du raka dig på benen, annars anses du äcklig, medan killar får gå hur håriga de nu vill vara – även i ansiktet. Som tjej förväntas du ha viss känsla (om inte intresse) för kläder, hår och smink.

Jag har aldrig varit en typisk tjej. Låt oss ta Barbieexemplet. Jag vet inte hur många gånger jag och mina tjejkompisar var oense om vad man skulle göra med barbiedockorna. De flesta ville klä dem och fixa deras hår, medan jag tyckte det var mycket roligare att låta dem åka på semester och faktiskt få dem att göra någonting. Fick jag bestämma helt så skulle jag troligtvis byggt en rymdstation med lego. Det var en av mina favoritlekar som jag och pappa brukade göra när jag var liten.

De flesta tjejer håller sig dock till detta könsnormativa sätt hur tjejer nu ska vara. Ibland tycker jag att man kan hårddra lite och säga att många tjejer på min utbildning måste trycka på sin kvinnlighet för att visa på att det går kvinnor där. Jag går åt andra hållet. Gång på gång försöker jag få mina klasskompisar att förstå att jag inte är en tjej, utan en man precis som de. Att försöka passa in i normen är kanske att acceptera den, men det kan vara svårt att göra annat om man inte vill bli behandlad annorlunda.

Något av det jobbigaste jag var med om (rörande den här frågan), som verkligen kändes, var då några av mina klasskompisar fick träffa min pojkvän och mitt i en konversation (i vilken jag inte var delaktig, men dock närvarande) kallade mig för ”flickvännen”. Istället för att vara deras vän så blev jag min pojkväns tillhörighet, trots att de kände min pojkvän sämre än mig. Jag kan minnas få tillfällen, förutom i början då de inte lärt sig Gunnars namn, som de kallat Gunnar för ”pojkvännen”.

Mitt mål, för mig själv och för tillfället, är inte att få alla män att se alla kvinnor som män, eller tvärt om. Mitt mål är att få mina manliga klasskompisar att se mig som en man. Där man innebär en person som man kan snacka med, ta en öl med, och behandla precis som alla sina andra manliga vänner.

Detta var aldrig någonting jag funderade på under gymnasiet. Vi var en bunt tjejer och killar som var ganska lika, men ändå olika, på sina sätt. Där spelade det aldrig roll vilket kön du var. Det enda som betydde någonting var att du var du och du fick frågor om saker för att du var du. Det var en självklarhet för mig då varför könsnormativiteten slog mig med ett hårt slag i ansiktet när jag började plugga civilingenjör i år. Jag undrar vad det var för konstig, lycklig bubbla jag levde i under gymnasiet.

Statistik 2009

Här kommer statistiken för bloggen år 2009. Jag kollar ett år tillbaka i tiden från idag. Senaste statistiksammanfattningen gjordes för knappt ett år sedan, se här.

Mest klickar från:
blogger.com/profile/00395362740129505… – Jag kan knappast tänka mig att Ingrid har klickat från sin egen användarprofil 288 gånger det senaste året… någon annan måste ha hjälpt till.
pelli.blogg.se – Jag fortsätter få regelbundna klick från Gunnars blogg, och det är inte han själv som tar den vägen.
google.com/reader/wiev – Mina följare via google reader fortsätter klicka. Enligt google readers egen stats har jag 7 subscribers, men den har tidigare visat en person för lite av okänd anledning.

Vanligaste söktermer:
porr – Kanske inte det jag föredrar att få träffar på, men denna sökterm har överlägset flest träffar.
hur man knäpper upp en bh eller liknande – Ligger i top fortfarande, jag undrar när folk ska tröttna.
julklappsrim - Det här är jag stolt över att få många sökningar på och jag hoppas folk känner att träffarna är givande.

Mest lästa inlägg och sidor:
Om Rävöra – Överst precis som förra året.
Gud finns nog visst det – Intressant diskussion som jag hoppas jag slipper ta igen på ett bra tag. Den tar mycket kraft.
Är demokrati aldrig ondska? – Mycket intressant diskussion och någonting som jag fortfarande funderar på.

Mest klickar till:
pelli.blogg.se – Inte mer än rättvist då många kommer till mig från hans blogg
gurka.se – tja, varsågod Tim :)
foxearsfics.wordpress.com – trevligt, men synd eftersom jag sällan har tid att uppdatera sidan.

Dröm: Medveten och omedveten otrohet

dlogg är tillbaka kan jag presentera maj månads drömmar här.

16/5 Armands porr och Snapes son
14/5 Två nyfödda
11/5 Otrohet och Alan Rickman
10/5 Förälskat äventyr
5/5 Slangad bensin?
4/5 170km/h: ”Gode Gud, rädda mig!”
3/5 ”Det där är min cykel”
2/5 Rullstolsrace

Läs mer

Gud finns nog visst det

Via crossnet kom jag i kontakt med humanisternas sida gudfinnsnoginte.se. På sidan finns ett test där man kan fylla i olika saker om vad man tycker. Testet är sämre än nästan samtliga facebooktest som jag har gjort. Felet är att testet är fruktansvärt vinklat och antar att alla religösa är emot saker som abort, könsneutrala äktenskap och tror att kvinnan är sämre än mannen. Alla som känner mig bör veta att jag inte håller med om några av de här frågorna. I många frågor höll jag varken med de tänkta religösa svaren eller de ickereligösa. I en fråga valde jag ”Jag tycker att Gud ska få bestämma vem man ska få gifta sig med”, men då menar jag också Gud och inte kyrkan eller annan representant för Gud. Det finns folk som absolut inte bör gifta sig (arrangerade äktenskap är ett exempel), detta har självklart ingenting med homosexualitet att göra. Det är kärleken i äktenskapet som räknas. Frågan gav mig som följdfråga ifall jag tyckte att honomsexualitet borde förbjudas, vilket jag självklart svarade nej på. Mitt resultat på testet blev:

Du verkar höra till den mindre del av Sveriges befolkning som är mycket religiös. 

Trevligt att du tog dig tid att göra vårt test ändå! 
Fortsätt gärna att fundera på varför ni religiösa ska få ha så stort inflytande i Sverige, fast vi som inte tror på någon gud är mångdubbelt fler.
Det vore också spännande att ha dig med i vår debatt. Välkommen!

Har jag någonsin sagt att jag vill att religionen ska styra Sverige, nej? Jag tycker bara att man ska respektera folk som har en tro, likamycket som de som inte har en tro. Jag tycker att man ska få kritisera islam lika mycket som man får kritisera kristendom. Jag tycker inte att vi ska lagstadga kristna värderingar även om jag tror att kristna människor i många fall har en bättre moral än ickekristna.

Sedan undrar jag om de har belägg för att icketroende i Sverige är mångdubbelt fler. Ser man på mina gymnasievänner (folket) som representativ grupp för Sverige, en grupp på 18-20 personer, så har vi 6-7 troende (samtliga, i detta fall, kristna), det vill säga en tredjedel. De icketroende är alltså dubbelt så många, inte mångdubbelt fler. Jag kan dock gå med på att de som inte tycker att religionen ska påverka lagar och regler i någon större utsträckning kan mångdubbelt fler, till den gruppen hör jag.

Så, de har åtta huvudsakliga debatter de för på sin sida. Jag ska försöka komma ihåg ungefär vilka frågor på testet det var till dessa frågor och också kommentera vad jag själv tycker om samtliga.

DEBATT ETT: Religionskritik och yttrandefrihet

På testet frågade de huruvida man tyckte att man skulle få kritisera religioner eller inte. Till min förvåning berättade de även att FN:s deklaration om mänskliga rättigheter hade antagit en resolution om att man inte ska få kritisera religioner. Detta tycker jag självklart är fel  (jag är ine helt insatt, någon som har en kopia av vad som står får gärna posta det). Man ska absolut inte diskriminera eller förtala människor för att de tillhör en religion, men att diskutera och kritisera religioner bör inte vara förbjudet. Liksom humanisterna tycker jag att denna resolution inskränker på yttrandefriheten. Dock bör man vara känslig när det gäller religion och det är bara onödigt att göra saker för att provosera, i stil med att publicera en bild på Mohammed med en bomb i turbanen. Ska man kritisera religion ska man också kritisera dem lika. Jag upplever det som att kristendom kritiseras flitigt i Sverige, men om någon bestämmer sig för att kritisera islam så blir man genast stämplad som invandrarfientlig. 

DEBATT TVÅ: Religiösa traditioner vs mänskliga rättigheter

Det som de i första hand syftar på här tror jag är omskärelse och liknande. Jag är inte helt insatt i hur mycket skada någon tar av att bli omskuren, men man bör ju aldrig utsätta någon människa för fara som han eller hon inte har någonting att säga till om. Jag kan inte direkt komma på någon kristen tradition som är direkt farlig (eller kan anses farlig), men om någon vet någon, vänligen säg det så uppdaterar jag här.

DEBATT TRE: Religiösa friskolor

Jag är emot religiösa friskolor. Man ska kunna få en relativt neutral bild av samhället där möjligheten att tro på att Gud finns eller inte är öppen. Lika lite som jag vill att främmande människor ska banka in saker om deras syn på Gud, Jesus och bibeln vill jag självklart inte att mina barn ska sitta i en skola som predikar ”Gud finns nog inte”. Frågan ska vara öppen (dvs ”Gud kanske finns”) och jag ser många religösa friskolor som ganska insnöade på mindre viktiga delar i religionen. Kristendom ser jag i första hand som ett sätt att leva i kärlek till andra människor, och inte ett sätt att rabbla lärjungar eller påtvinga folk sina tolkningar av bibeln. Om föräldrarna ska lära sina barn att leva enligt samma religion som dem så gör de det bäst hemma, varje människa har sin tolkning av religionen och om man vill vara säker på att ingen präntar in fel saker i barnet så bör man hålla trosundervisningen hemma eller kanske på söndagsskola (eller motsvarande).

DEBATT FYRA: Religiösa samfund och barn

Jag är för barndop i första hand av traditionsskäl. Det finns bättre argument för det som jag alltid lyckas glömma bort. I svenska kyrkan väljer barnet att säga ja till dopet och kristendomen i och med konfirmationen. Det är inte att tvinga på barnet en religion då barnet väljer själv när han eller hon är äldre. Att låta ett barn automatiskt bli med i exempelvis svenska kyrkan genom dop eller att föräldrarna är svenskkyrkliga är ingenting jag ser som ett problem heller. Att gå ur är inget komplicerat och man får väldigt mycket ut av att vara medlem. Jag har sjungit i kör, gått på pianolektioner och fått sånglektioner helt gratis i svenska kyrkan. Utan kyrkan hade jag fått göra någon av dessa saker. Som tack för detta kommer jag betala en liten andel skatt till kyrkan när jag börjar tjäna mina egna pengar.

DEBATT FEM: Könsneutral äktenskapslag

Självklart ska homosexuella få gifta sig i kyrkan. Varför skulle Gud ha någonting emot kärlek? Om du älskar någon och denne älskar dig tillbaka, vem är då den person som lägger sig i bara för att dagens vigsel handlar om två män istället för en man och en kvinna?

De som nu tycker att jag är en dålig kristen och slänger upp saker i ansiktet på mig som ”Inga män som ligger med andra män […] ska få ärva Guds rike” (1 Kor 6:9) låt oss då kolla på var betoningen ligger. Betoningen ligger på sexet, inte på kärleken. Om vi antar att bibeln har rätt i fråga om att sex utanför äktenskapet är fel så kan vi resonera såhär: På bibelns tid hade homosexuella inte rätt att gifta sig. Samtliga homosexuella relationer var alltså utomäktenskapliga. Betraktar vi romarriket bestod ofta en homosexuell relation av en äldre man och en yngre pojke (ofta prostituerad eller slav). I det här får vi in både prostitution och pedofili, någonting de flesta idag är emot. Homosexualitet idag definieras som en person som blir kär i människor av samma kön. Bibeln som allmänt har en ganska strikt inställning till sex fokuserar på att fördöma homosexualitet enligt den syn som fanns på bibelns tid, men säger inte mycket om kärleken mellan samkönade som ju snarare är definitionen idag.

DEBATT SEX: Religioner och sex

Man ska inte i lag bestämma vilka som får ha sex med varandra. Likaså ska man inte lagstadga att man inte får ha sex innan äktenskapet. Det är upp till varje individ att avgöra när, med vem och hur man ska ha sex (sålänge den/de andra är med på det hela). Personligen tycker jag att sex är någonting som är stark kopplat med kärlek och bör hållas i en relation mellan två personer som älskar varandra. Ett äktenskap är ett exempel på en sådan relation.

DEBATT SJU: Jämställdhet

För att stödja sin tes om att religösa människor är emot jämställdhet använder de tre citat. Ett från den kristna, ett från den muslimska och ett från den judiska heliga texten. Att lösryckta bibelcitat inte säger så mycket tycker jag människor borde lära sig och samtliga citat bör ta hänsyn till sammanhanget. Det bibliska citatet är taget från en av profetböckerna (om jag minns rätt) och hänvisar till att kvinnan är anledningen till syndafallet, något som jag tycker låter ganska absurt. Att Eva blev frestad av ormen och åt av äpplet beror ju knappast på att hon är kvinna utan snarare att hon råkade vara den som ormen pratade med. Kvinnor och män är olika, men inte mycket mer än på ett strikt fysiskt plan. Resten är resultat av hur vi uppfostrar våra barn.

DEBATT ÅTTA: Aborter

Många kristna och muslimska länder fördömer abort och gör den olaglig, det är sant. Dock så betyder detta inte, som med så mycket annat, att jag tycker att det är rätt bara för att jag är kristen. Huruvida jag själv skulle genomgå en abort i rätt (fel?) situation är omöjligt att svara på då frågan är alldeles för stor och många faktorer spelar in. Om man i och med sin tro (eller av någon annan anledning) tycker att det är fel att göra abort ska man givetvis inte göra det, men man ska heller inte hindra andra från att göra det. Alla får ha sin egen övertygelse om vad som är rätt och fel. Däremot är abort inte ett hälsosamt ingrepp och man bör göra allt man kan för att undvika detta, men det är en annan diskussion.

***

Förövrigt så tror jag att jag plockade många poäng på den del där man fick dra en spak om kopplingen mellan moral och religion samt den del där man fick bocka för en massa saker. Det sistnämnda var mer eller mindre det enda stället som jag neutralt kunde beskriva min religion. Vissa frågor var så fruktansvärt vinklade att man inte kunde svara något av det helt ärligt. Man höll med om halva svaret eller så. Ofta att man höll med om den första biten ur religös synpunkt men den sista biten på svaret gjorde alla troende till assholes.

En protestsida mot humanisternas kampanj, under namnet gudfinnsnog.nu, har startats. Jag har inte läst den, men Gunnar har kollat lite och han tyckte inte att den var så jättebra. Att humanisternas test suger kan jag dock absolut skriva upp mig på, ge mig bara en penna!

三年

三年前,我爱上Gunnar。他很聪明、很可爱、很友好等等。今天,五月十七日,是我们的日。也是挪威的日,可是没有意思。我爱Gunnar,他爱我。我们是鱼。我不知道要写什么。我的汉语不太好,可是Gunnar是一个愿意为什么我学习汉语。今天不是汉语天,是鱼天。这个日没有问题,除了一个小问题以外:他在英国,我在瑞典。

Översättning med Google translate:
För tre år sedan, jag blev kär i Gunnar. Han är mycket smart, mycket vacker(1), mycket vänliga och så vidare. Idag, den 17 maj är vår dag. Norge är också i dag, men det finns ingen mening(2). Jag älskar Gunnar, han älskar mig. Vi är fisk. Jag vet inte vad jag ska skriva. Jag är inte mycket bra kinesiska(3), men Gunnar är en vilja att anledningen till att jag lära sig kinesiska(4). Detta är inte den kinesiska dagar fisk dagar(5). Det finns inga problem med denna dag, förutom annat än ett litet problem: Han i Storbritannien, är jag i Sverige.

(1) gullig/söt (inte vacker)
(2) Är också Norges dag, men det är inte intressant.
(3) Min kinesiska är inte alltför bra
(4) men Gunnar är en anledning (till) varför jag läser kinesiska
(5) Idag är inte kinesisk dag, det är fiskdag.

(Från början skrev jag Gunns kinesiska namn, men Google translate dödade hela texten pga det så jag var snäll mot den och bytte)

Konfirmandredovisningar och spanskuppsatser

Jag är seg. Har sovit hela dagen i princip. Igår var det konfirmandredovisningar och till och med den stökiga gruppen fixade det hela jättebra! Demondramat blev riktigt coolt och Hannah (min kusin) som spelade huvudrollen i den andra gruppen gjorde det helt toppen. Hennes kompis Micha sjöng Michael Jacksons låt Man in the Mirror. Hon är grymt duktig på att sjunga! Det är ju ingen lätt låt om man säger så.

Idag var det konfirmationsgudtjänst och de ska ta sin "första nattvard". Det är mer en tradition än något annat då man faktiskt får ta nattvard innan man är konfirmerad. De stod i vilket fall i en halvcirkel och tog emot den. Nu är det bara Gotland kvar i sommar. Jag har inte bestämt mig för om jag ska med än, men det är en himla mysig resa så jag tror att jag vill åka.

Idag när jag kom hem var jag så trött att jag gick och la mig igen och sov tills Linnéa kom ner och berättade att hon hade gjort pannkakor så jag gick upp och åt det. Hon såg på "Sweet 16" på MTV som handlar om bortskämda rika snorungar och deras överdrivna 16års-partyn. Den här handlade om en tjej som skulle ha "the biggest sweet 16 ever" som skulle bli "the party" med temat dirty south. Efter det gick jag ner och sov igen. Vaknade vid 21 och värmde en tallrik kvällsmat till mig själv och nu så sitter jag här.

Försöker att inte tänka på NOA3 vilket ger mig ångest. Vill inte vara med längre. Jag vill bara glömma det. Mitt arbete suger som bara den, men jag vill lägga det bakom mig nu. Har dock seminarium på det på torsdag och till dess ska jag läsa Lindas arbete mycket noga, men också läsa igenom Åsas och Lisas. Usch, jag panikar verkligen inför det. På onsdag ska jag hålla ett tal på kinesiska som ska vara i fem minuter och handla om varför jag läser kinesiska eller vad jag tycker är svårt med kinesiska. Jag får försöka peta in mitt livs historia i det där för att få 5 minuter eller snacka en hel massa om Gunnar. Kan ju ta min gamla spanskuppsats jag skrev i ettan om allt som är bra med Gunnar och bara översätta den till kinesiska! Sedan kan jag säga att pga Gunnar som är smart, vacker, snäll, trevlig, intelligent, rolig (…etc) så läser jag kinesiska. Den uppsatsen jag skrev i spanska rabblade mer eller mindre upp alla positiva adjektiv jag kunde.

Spanskuppsatsen (med observation för fel):

Me he enamorado en un chico muy special. Él es agradable y muy divertido, es tierno, sincero y cariñoso. Y es muy intelligente. Es mi chico ideal, pero es realidad. Es moreno, com pelo negro y ojos oscuros. No es muy alto, pero más alto de mi. Yo creo es muy bonito, y guapo. Anoche hablé con él, hablamos muchas horas. Sé que no me ama, pero me alegro de él era sincero. Buscaba muchos años de mi principe azul, pero cuando lo encontraba era muy más fantástico de mis imaginaciónes. Más fantástico para mi. Creo va a encontrar una chica muy extraordinaria un día.

Trots att jag har sovit hela dagen så är jag trött. Jag är glad att jag inte har lektioner imorgon. Ska prata lite med Gunnar, kanske kolla lite på Friends (om jag orkar… har nämligen glömt vilket avsnitt jag var på). Sedan ska jag sova och imorgon ska jag ta igen alla glosor som jag ligger efter (4 kapitel), tack vare arbetet.

Dröm: Förlovningsfest och lovikkavantar

Drömmar i april från dlogg.

29/4 Busskvinnan och kaffet
26/4 Gunn på lov
21/4 Förlovningsfest, nej tack
18/4 Tyska hopprep är dyra

9/4 Mattelag, ponnyspel och Jonnas hemsida
6/4 Lovikkavantar

Läs mer

Efter WHPG

(12/4-09 ~kl 15)

Sitter på tåget från Karlstad och har ganska tråkigt… pratade 30min med Viktor. Varken Gunn eller Armand var särskilt pratglada och Annika fick jag inte tag på. WHPG har varit jätteroligt och det är synd att det redan är över. Mest synd då jag måste skriva på mitt PA nu. Jag vann frågesporten med endast ett fel. Frågan jag hade fel på var ”Vad heter Nicholas Flamels fru?” Jag gissade på Petronelle, men har ingen aning om vad rätt svar är. Jag vann HP-scrapbooking-bokstäver. Mitt elevhem (Gryff) vann elevhemscupen så jag fick även en HP-målarbok. Vi letade ägg, skrev fanfics med trädtårtor och lekte viskleken (Dobby snuskar sig på Harrys ensamma get). Vi myntade nya begrepp som ”bädda ngns säng”, ”Hogwartsexpressen kör in på perrong 9 3/4″, mm. Vi hittade på nya parings som Ginny/Crabbe, Draco/Pomfrey, Dobby/Dumbledore, mini-jättebläckfisken/Harry/Hermione.

Nyss gick det förbi 2 män ~35 och nu gick de förbi igen. De verkar lagom onyktra och verkade inte veta åt vilket håll de skulle ta vägen. En av dem övertalar den andra att gå åt ett håll och säger sedan:
”Tiotals kvinnor på några kvadratmeter.”
Jag vill inte veta vad han tänkte…

(Edit innan publicering: Inlägg 400!)

Rävöra testar Word 2007

Jag installerade ganska nyligen Office 2007 på datorn. Idag upptäckte jag att man kan publicera blogginlägg från Word och jag bestämde mig för att testa. Nu har jag skrivit klart min läsmodul och skickat in den till Göran så nu har jag tid att skriva. För övrigt så måste jag klaga lite på Gunnar för han började rätta min läsmodul efter att jag hade skickat in den. Då vill man inte veta vilka ord man har skrivit två gånger och var man har stavar Kina med liten bokstav.

Tillbaka till Word. En positiv grej med det här är att jag kan börja skriva på inlägg och spara dem på datorn istället för som utkast på bloggen. Jag har ett utkast som jag mer eller mindre glömt bort totalt och jag väljer att inte börja skriva på inlägg om jag inte har tid att avsluta dem på en gång. Jag gillar inte att ha utkast på bloggen och det kan jag undvika nu med att skriva dem i Word och spara dem på datorn. En negativ aspekt däremot är kategoriseringen. Att lägga till en kategori på ditt inlägg är inga problem, men taggar verkar inte alls gå att lägga till. Jag använder ju mig av både taggar och kategorier på mina inlägg så det är lite synd att behöva lägga till taggarna i efterhand. Det är i och för sig bara en dålig sak och jag kan i skrivande stund inte komma på fler (ni kan ju upplysa mig om det). En annan positiv aspekt är att man får Words rättning. Visserligen har jag stavningsrättning även i Firefox, men den är inte lika bra som Words.

Så nu orkar jag inte skriva mer. Mest eftersom att jag vill se vad som händer när jag publicerar det här inlägget och hur det kommer fungera.

Dröm: Magiska stenar i apoteketpåse

Drömmar i mars från dlogg.se!

30/1 Griffeltavlan Victoria
23/3 Apoteketpåsens mystiska försvinnande

17/3 Magi och Friends
8/3 Jagad av Snape på Kolmården
7/3 Bortglömda purjolökar
6/3 Expecto Patronum – Klädbad!
4/3 Flytta ihop
2/3 ABBA och äktenskapsproblemet

Läs mer