Etikettarkiv: Gud

Doubt

Doubt (2008)Jag såg just en jättebra film. Pappa rekommenderade den då han hade sett den på flyget hit. Anledningen till att jag bestämde mig för att ge den en chans var för att Meryl Streep spelar en av huvudrollerna, annars hade det varit väldigt meningslöst eftersom pappa redan hade spoilat hela filmen.

Filmen är från 2008 och heter Doubt. Det handlar om en katolsk skola på 60-talet. Den stränga rektorn på skolan, Sister Beauvier (Meryl Streep), får höra av en annan syster att en av pojkarna i hennes klass agerade konstigt efter att ha kommit tillbaka från ett möte med prästen. Rektorn blir genast misstänksam, och en kamp påbörjas för att försöka bevisa och göra sig av med prästen som hon är övertygad har utnyttjat pojken sexuellt.

Nu vill man sluta läsa om man inte vill bli spoilad av mig.

Filmen i sin helhet var bra, och det fanns en hel del intensiva scener. Däremot så upprörde den mig inte så mycket som jag på förhand trodde att den skulle göra. Det som faktiskt fick mig mest upprörd var slutet av filmen, där rektorn har kämpat och kämpat trots sin roll som underordnad i den mansstyrda katolska kyrkan[1], och tillsist lyckas få prästen att säga upp sin tjänst. Det som händer är då, inom systemet, att prästen blir befordrad. I den här scenen bryter den annars starka, och något ilskna, rektorn ihop framför en annan syster och erkänner att hon tvivlar. Den scenen fick mig att börja gråta. Det var så starkt, och jag kan verkligen se hur svårt det är att behålla sin tro på en god gud där personer som gör någonting så fel som att utnyttja ett barn istället för att straffas blir belönad, och får klättra uppåt i hierarkin.

[1] OBS! Säger inget ont om män här, men det porträtteras till och från en riktigt pissig kvinnosyn och hur lite makt hon som kvinna/nunna har inom organisationen

Dröm: Monki och den ”sexige” professor Vellarvo

Drömmar från dlogg.se från juni.

27/6 Bilkrångel och underbara rumsgrannen Monki
24/6 Den sexige professor Vellarvo
17/6 Dokusåpor och sanningen om RYMDEN
13/6 Jagad av tigrar på exotisk ö – film eller verklighet?
9/6 Naken och påhoppad av Armand den elake och Sara den elake
8/6 ON eller OFF?
6/6 Dödsätare, mördare och muckning
3/6 Konstig konfirmandresa

Läs mer

Dröm: ∑(Triangeldrama) < Trocadero

Drömmar från dlogg.se, mars och april. Samt två bonusdrömmar från januari!

28/4 Snabbt åldrande då man missar flyg
24/4 Sjungande konfirmander och dåliga cirkusnummer
18/4 Visan om middagsmaten
17/4 Hänga i duschstråle
14/4 Tentamenskrock och triangeldrama
4/4 Hopelessly devoted to pureblood-mania
31/3 Kristins hemlighet
30/3 Kineser, mode och Trocadero
20/3 Michan och ungdomsmottagningen
18/3 ∑(Barack Obama) = ∑(1/n)^2
31/1 Samlivstrubbel
29/1 isdockan och jag

Läs mer

Gud finns nog visst det

Via crossnet kom jag i kontakt med humanisternas sida gudfinnsnoginte.se. På sidan finns ett test där man kan fylla i olika saker om vad man tycker. Testet är sämre än nästan samtliga facebooktest som jag har gjort. Felet är att testet är fruktansvärt vinklat och antar att alla religösa är emot saker som abort, könsneutrala äktenskap och tror att kvinnan är sämre än mannen. Alla som känner mig bör veta att jag inte håller med om några av de här frågorna. I många frågor höll jag varken med de tänkta religösa svaren eller de ickereligösa. I en fråga valde jag ”Jag tycker att Gud ska få bestämma vem man ska få gifta sig med”, men då menar jag också Gud och inte kyrkan eller annan representant för Gud. Det finns folk som absolut inte bör gifta sig (arrangerade äktenskap är ett exempel), detta har självklart ingenting med homosexualitet att göra. Det är kärleken i äktenskapet som räknas. Frågan gav mig som följdfråga ifall jag tyckte att honomsexualitet borde förbjudas, vilket jag självklart svarade nej på. Mitt resultat på testet blev:

Du verkar höra till den mindre del av Sveriges befolkning som är mycket religiös. 

Trevligt att du tog dig tid att göra vårt test ändå! 
Fortsätt gärna att fundera på varför ni religiösa ska få ha så stort inflytande i Sverige, fast vi som inte tror på någon gud är mångdubbelt fler.
Det vore också spännande att ha dig med i vår debatt. Välkommen!

Har jag någonsin sagt att jag vill att religionen ska styra Sverige, nej? Jag tycker bara att man ska respektera folk som har en tro, likamycket som de som inte har en tro. Jag tycker att man ska få kritisera islam lika mycket som man får kritisera kristendom. Jag tycker inte att vi ska lagstadga kristna värderingar även om jag tror att kristna människor i många fall har en bättre moral än ickekristna.

Sedan undrar jag om de har belägg för att icketroende i Sverige är mångdubbelt fler. Ser man på mina gymnasievänner (folket) som representativ grupp för Sverige, en grupp på 18-20 personer, så har vi 6-7 troende (samtliga, i detta fall, kristna), det vill säga en tredjedel. De icketroende är alltså dubbelt så många, inte mångdubbelt fler. Jag kan dock gå med på att de som inte tycker att religionen ska påverka lagar och regler i någon större utsträckning kan mångdubbelt fler, till den gruppen hör jag.

Så, de har åtta huvudsakliga debatter de för på sin sida. Jag ska försöka komma ihåg ungefär vilka frågor på testet det var till dessa frågor och också kommentera vad jag själv tycker om samtliga.

DEBATT ETT: Religionskritik och yttrandefrihet

På testet frågade de huruvida man tyckte att man skulle få kritisera religioner eller inte. Till min förvåning berättade de även att FN:s deklaration om mänskliga rättigheter hade antagit en resolution om att man inte ska få kritisera religioner. Detta tycker jag självklart är fel  (jag är ine helt insatt, någon som har en kopia av vad som står får gärna posta det). Man ska absolut inte diskriminera eller förtala människor för att de tillhör en religion, men att diskutera och kritisera religioner bör inte vara förbjudet. Liksom humanisterna tycker jag att denna resolution inskränker på yttrandefriheten. Dock bör man vara känslig när det gäller religion och det är bara onödigt att göra saker för att provosera, i stil med att publicera en bild på Mohammed med en bomb i turbanen. Ska man kritisera religion ska man också kritisera dem lika. Jag upplever det som att kristendom kritiseras flitigt i Sverige, men om någon bestämmer sig för att kritisera islam så blir man genast stämplad som invandrarfientlig. 

DEBATT TVÅ: Religiösa traditioner vs mänskliga rättigheter

Det som de i första hand syftar på här tror jag är omskärelse och liknande. Jag är inte helt insatt i hur mycket skada någon tar av att bli omskuren, men man bör ju aldrig utsätta någon människa för fara som han eller hon inte har någonting att säga till om. Jag kan inte direkt komma på någon kristen tradition som är direkt farlig (eller kan anses farlig), men om någon vet någon, vänligen säg det så uppdaterar jag här.

DEBATT TRE: Religiösa friskolor

Jag är emot religiösa friskolor. Man ska kunna få en relativt neutral bild av samhället där möjligheten att tro på att Gud finns eller inte är öppen. Lika lite som jag vill att främmande människor ska banka in saker om deras syn på Gud, Jesus och bibeln vill jag självklart inte att mina barn ska sitta i en skola som predikar ”Gud finns nog inte”. Frågan ska vara öppen (dvs ”Gud kanske finns”) och jag ser många religösa friskolor som ganska insnöade på mindre viktiga delar i religionen. Kristendom ser jag i första hand som ett sätt att leva i kärlek till andra människor, och inte ett sätt att rabbla lärjungar eller påtvinga folk sina tolkningar av bibeln. Om föräldrarna ska lära sina barn att leva enligt samma religion som dem så gör de det bäst hemma, varje människa har sin tolkning av religionen och om man vill vara säker på att ingen präntar in fel saker i barnet så bör man hålla trosundervisningen hemma eller kanske på söndagsskola (eller motsvarande).

DEBATT FYRA: Religiösa samfund och barn

Jag är för barndop i första hand av traditionsskäl. Det finns bättre argument för det som jag alltid lyckas glömma bort. I svenska kyrkan väljer barnet att säga ja till dopet och kristendomen i och med konfirmationen. Det är inte att tvinga på barnet en religion då barnet väljer själv när han eller hon är äldre. Att låta ett barn automatiskt bli med i exempelvis svenska kyrkan genom dop eller att föräldrarna är svenskkyrkliga är ingenting jag ser som ett problem heller. Att gå ur är inget komplicerat och man får väldigt mycket ut av att vara medlem. Jag har sjungit i kör, gått på pianolektioner och fått sånglektioner helt gratis i svenska kyrkan. Utan kyrkan hade jag fått göra någon av dessa saker. Som tack för detta kommer jag betala en liten andel skatt till kyrkan när jag börjar tjäna mina egna pengar.

DEBATT FEM: Könsneutral äktenskapslag

Självklart ska homosexuella få gifta sig i kyrkan. Varför skulle Gud ha någonting emot kärlek? Om du älskar någon och denne älskar dig tillbaka, vem är då den person som lägger sig i bara för att dagens vigsel handlar om två män istället för en man och en kvinna?

De som nu tycker att jag är en dålig kristen och slänger upp saker i ansiktet på mig som ”Inga män som ligger med andra män […] ska få ärva Guds rike” (1 Kor 6:9) låt oss då kolla på var betoningen ligger. Betoningen ligger på sexet, inte på kärleken. Om vi antar att bibeln har rätt i fråga om att sex utanför äktenskapet är fel så kan vi resonera såhär: På bibelns tid hade homosexuella inte rätt att gifta sig. Samtliga homosexuella relationer var alltså utomäktenskapliga. Betraktar vi romarriket bestod ofta en homosexuell relation av en äldre man och en yngre pojke (ofta prostituerad eller slav). I det här får vi in både prostitution och pedofili, någonting de flesta idag är emot. Homosexualitet idag definieras som en person som blir kär i människor av samma kön. Bibeln som allmänt har en ganska strikt inställning till sex fokuserar på att fördöma homosexualitet enligt den syn som fanns på bibelns tid, men säger inte mycket om kärleken mellan samkönade som ju snarare är definitionen idag.

DEBATT SEX: Religioner och sex

Man ska inte i lag bestämma vilka som får ha sex med varandra. Likaså ska man inte lagstadga att man inte får ha sex innan äktenskapet. Det är upp till varje individ att avgöra när, med vem och hur man ska ha sex (sålänge den/de andra är med på det hela). Personligen tycker jag att sex är någonting som är stark kopplat med kärlek och bör hållas i en relation mellan två personer som älskar varandra. Ett äktenskap är ett exempel på en sådan relation.

DEBATT SJU: Jämställdhet

För att stödja sin tes om att religösa människor är emot jämställdhet använder de tre citat. Ett från den kristna, ett från den muslimska och ett från den judiska heliga texten. Att lösryckta bibelcitat inte säger så mycket tycker jag människor borde lära sig och samtliga citat bör ta hänsyn till sammanhanget. Det bibliska citatet är taget från en av profetböckerna (om jag minns rätt) och hänvisar till att kvinnan är anledningen till syndafallet, något som jag tycker låter ganska absurt. Att Eva blev frestad av ormen och åt av äpplet beror ju knappast på att hon är kvinna utan snarare att hon råkade vara den som ormen pratade med. Kvinnor och män är olika, men inte mycket mer än på ett strikt fysiskt plan. Resten är resultat av hur vi uppfostrar våra barn.

DEBATT ÅTTA: Aborter

Många kristna och muslimska länder fördömer abort och gör den olaglig, det är sant. Dock så betyder detta inte, som med så mycket annat, att jag tycker att det är rätt bara för att jag är kristen. Huruvida jag själv skulle genomgå en abort i rätt (fel?) situation är omöjligt att svara på då frågan är alldeles för stor och många faktorer spelar in. Om man i och med sin tro (eller av någon annan anledning) tycker att det är fel att göra abort ska man givetvis inte göra det, men man ska heller inte hindra andra från att göra det. Alla får ha sin egen övertygelse om vad som är rätt och fel. Däremot är abort inte ett hälsosamt ingrepp och man bör göra allt man kan för att undvika detta, men det är en annan diskussion.

***

Förövrigt så tror jag att jag plockade många poäng på den del där man fick dra en spak om kopplingen mellan moral och religion samt den del där man fick bocka för en massa saker. Det sistnämnda var mer eller mindre det enda stället som jag neutralt kunde beskriva min religion. Vissa frågor var så fruktansvärt vinklade att man inte kunde svara något av det helt ärligt. Man höll med om halva svaret eller så. Ofta att man höll med om den första biten ur religös synpunkt men den sista biten på svaret gjorde alla troende till assholes.

En protestsida mot humanisternas kampanj, under namnet gudfinnsnog.nu, har startats. Jag har inte läst den, men Gunnar har kollat lite och han tyckte inte att den var så jättebra. Att humanisternas test suger kan jag dock absolut skriva upp mig på, ge mig bara en penna!

Förlåta

Jag klickade mig fram till Oprah Winfrey på TV:n häromdagen. Jag vet inte vilken dag det var mest eftersom att jag har varit sjuk. Dagens tema var då den unge mannen som hade planerat och genomfört mordet på sin familj. Han lyckades döda sin mamma och bror, men inte sin pappa. Pappan var med i showen och det var även en intervju med sonen (Bart eller nåt sånt tror jag han hette). Sonen sitter i nuläget (eller showen visades i USA iaf) och väntade på sitt dödsstraff. Pappan berättade att han fortfarande hade svårt att förstå att det var hans älskade son som hade begått det här dådet, vilket självklart är förståeligt. Pappan sa dock att han hade förlåtit sonen, hur svårt det än hade varit. En psykolog som var med i showen berättade hur viktigt det var att kunna förlåta för att själv kunna gå vidare. Hur mycket dåligare man mår om man inte förlåter.

Jag kunde inte hålla med mer. Jag tycker själv att det är jättejobbigt att vara arg på någon och vill gärna förlåta för att kunna gå vidare. Det känns näst intill omöjligt att kunna gå vidare innan man har förlåtit och ibland även onödigt att inte förlåta. För oftast rör det ju sig om smågrejer som inte spelar någon större roll, och om de spelar roll så handlar det ju aldrig om att någon går och mördar de man älskar.

Jag har svårt att förstå hur man kan förlåta en så stor grej. Pappan sa själv att sonen hade tagit ifrån honom hela hans liv. Han älskade sin fru och ville åldras med henne och ingen annan. Han angav att det var Gud som hade hjälpt honom att förlåta, att hans vilja att förlåta var starkare eftersom Gud vill att man ska vara förlåtande. Psykologen sa också att tro (inte nödvändigtvis på en Gud) spelar en stor roll när man ska förlåta så stora händelser som den här.

Efter att ha sett det här programmet och funderat lite mer kring förlåtelse vill jag uppmana de som har någon de inte har förlåtit att förlåta! Vad kan det ha gjort som är så hemskt egentligen? Att svägerskan inte kom på senaste bjudningen. Eller att kompisen berättade din hemlighet. Jag tror inte det är många som har mord att förlåta. Värre saker än så finns ju (nästan) inte.

Älska dig själv

”Du skall älska Herren, din Gud, av hela ditt hjärta och med hela din själ och med hela din kraft och med hela ditt förstånd, och din nästa som dig själv.”
– Lukas 10:27

Eftersom kristendomen är en religion baserad på kärleken, borde inte det här betyda att du måste älska dig själv? För om du älskar din nästa måste du älska dig själv såsom honom. Kan man vända på det så? Kanske man ska älska sig själv för att man är Guds skapelse?

Det var också ett sätt…

Jag har hört om konstiga bönesvar, men nattens tar nog rekordet…

För att berätta historien till fullo: Jag fick en plötslig ångest då jag insåg hur lång tid det faktiskt är innan jag får se Gunnar igen. Sedan blev det självklart inte bättre då jag kom på att såhär kommer det se ut i 3 år och jag har inte ens klarat en vecka. Efter de här 3 åren kommer det dessutom bli värre då jag ska vara ett år i Kina och bara träffa honom kanske en gång under det året. I mitt upprörda tillstånd sa jag åt mig själv att be för saken. Jag vet ju att inget kommer ändras, men jag ville be om styrka för att orka med det. Så knäppte jag händerna, men i samma stund började jag gråta hysteriskt. Jag kunde inte få fram ett ord, det kändes bara hopplöst. Tillsist lyckades jag samla mig och började be. Främst bad jag om styrka att klara av att vara så långt ifrån Gunnar, men även ork att klara av att sätta mig ner och plugga under dagarna. Plötsligt mitt under alltihop hör jag ett plong då något studsar på gardinstången och sedan ett dovt ljud då detta något landar på kudden. Jag sätter mig upp lite irreterad att jag blivit avbrute, men likväl nyfiken. En stor läskig spindel kommer krypandes över kudden och jag kvider förskräckt till.

Efter att jag gjort mig av med spindeln ärjag på ett helt annat humör. Jag måste medge att Gud har konstig humor. Tror du inte på Gud så var det iaf ett intressant sammanträffande som gjorde att jag tack och lov fick annat att tänka på.

Dröm: Profeten och älskarinnan i ”Toalettjakten”

Drömmar i september direkt från dlogg.se!

30/9 Att inte hinna med …
28/9 Hufflepuff och Dennis Ö
27/9 Småkusiner, underkläder och pizzabitar
18/9 Spanska i onödan
17/9 Gay-farfar och Jockes självbiografi
11/9 Profeten och älskarinnan följt av fladdermöss
7/9 Voldemort hackar datorer och konfafaddrar kastar glas
6/9 Rädda skor och hemliga sällskap
5/9 Toalettjakten

Läs mer

Dröm: Gud, Allah och en graviditetspakt

Då så har det blivit dags för augusti månads drömmar. Fler drömmar från denna månad finns på dlogg.se.

31/8 Gud vs Allah och gamla minnen
24/8 Superhjältar, Karl och Annikas bröllop
23/8 Dumpade datorer
13/8 Ljudutrustning och höghus
12/8 Graviditetspakt
10/8 Katten och den trasiga båten
7/8 Voldemort på Amfiteatern

Läs mer

Dröm: Bakochframvänt sex för nöjes skull

Drömmar från juni, från dlogg.se.

29/6 Båttaxi och cykling vid å
26/6 Hemlig lucka
24/6 Blivande gitarrist
22/6 Persocom, coola sängar, vin och sex till Kalle
16/6 Ösregn
12/6 Elaka föräldrar då baby inte är status

6/6 Tråkig gudstjänst och HP-hångel
2/6 Bevisa sin existens, på Italienska

1/6 Bakochframvänt sex

Läs mer