Etikettarkiv: Corren

Everything that can be invented has been invented

Citatet ovan sades av Charles H Duell. Jag tror nog de flesta är smarta nog att inte hålla med honom, speciellt eftersom han sa detta 1899. Det har hänt ganska mycket under de över 100 år som gått sedan han sa det. Däremot om alla människor hade haft den inställningen så hade nog Duell haft helt rätt. Ingen förändring kan ju ske om ingen försöker göra en förändring.

Vad som fick mig att tänka på det här citatet var en debattartikel i Corren som diskuterar huruvida skolan bör vara en sexuell normpolis, som jag blev tipsad om från en tweet av Johanna Sjödin. Nu handlar ju detta inte om teknik, men precis som teknik utvecklas samhället ständigt. En förändring sker endast om det är någon ser till att ändra folks värderingar. Följande i artikeln beskrev precis den inställning hos en person som inte kommer att utveckla samhället:

”Debattelitens sexuella värdegrund slår fast att allt är naturligt, all sex är bra sex. Det har varit viktigt historiskt, i kampen för kvinnors och sexuella minoriteters frigörelse, att markera att det inte är onaturligt med kvinnlig sexdrift eller homosexuella relationer. Men efter de segrarna har ”allt är naturligt”-rörelsen rusat vidare…”

Finns det verkligen ingen mer seger att vinna här? Är du helt säker? Först vill jag bara fråga om du är helt säker att kvinnors sexualitet är så frigjord. Lever vi inte fortfarande i en värld där kvinnor tycker det är jobbigt att ta för sig av sex för att det anses slampigt? Där kvinnor inte kan ta initiativ och vill få känslan av att det bara hände för att inte känna sig slampiga? (Okej, det här var inte poängen med det här inlägget, men om du tycker det är intressant så läs gärna Johanna Sjödins inlägg ”Passivitet som självbevarelsedrift!” om kvinnors och mäns inställning till sex)

Åter till den röda tråden, artikeln i Corren. Det jag reagerade mest på i hela artikeln och som gjorde mig ortentligt upprörd var följande rader:

”Skolan bör dock bara åläggas att sprida sådana normer och värderingar som majoriteten är överens om är moraliskt överlägsna, till exempel alla människors lika värde eller att demokrati är bättre än diktatur. I dag finns i Sverige ingen sådan ”konsensusnorm” kring sexualitet.”

I grunden tycker jag inte att skolan ska försöka inpränta värderingar i eleverna överhuvudtaget, men artikelförfattaren tycker uppenbarligen att det är okej att pränta in normer i dem? Hur ska vi nu förändra världen? Eller tycker författaren redan att världen är perfekt? När det kommer till idéer så ska skolan ge flera olika synsätt på det hela, för att låta eleverna själva ta ställning. En samhällskunskapslärare som bara prisade Miljöpartiet skulle vara ganska dålig, eftersom hen borde ge en objektiv bild av alla stora partier. En religionslärare som spenderade hela Religion A med att låta eleverna meditera buddhistiskt skulle inte heller vara speciellt bra på sitt jobb. Att integrera sex och samlevnad i samhällskunskapen är en mycket god idé, eftersom sex inte bara handlar om att skaffa barn och undvika könssjukdomar (vilket trots allt ofta fokusen ligger på i biologin). Sex har stora betydelser för relationer och därmed även samhället i stort.

Om man skulle börja undervisa normens sex och samlevnad i samhällskunskapen tror jag att det skulle bli ganska jobbigt för alla elever som bara fick höra vad normföräldern tycker; vänta med sex tills du är mentalt mogen (läs: vilket ingen vuxen tycker du är förens du fyllt åtminstone 20), ha bara sex med någon du älskar (för man kan inte tala om vad man gillar för andra människor, det är ju pinsamt!), flickor ha inte som mål att ha sex med många män (och om du råkar ha sex med många, visa det inte utåt!). Det skulle förstärka normen och göra annorlunda personer mindre accepterade av massan.

Att diskutera sex och samlevnad i samhällskunskapen skulle däremot öppna många fler portar för eleverna. Där de kan få lära sig med om olika sexuella livsstilar som inte ges något utrymme i dagens undervisning, exempelvis polyamori. Alla är så inbitna på att man ska vara tillsammans med en partner av motsatt kön, och även om homosexualitet är accepterat så är det inte förväntat. Och frågor som ”Har du pojkvän?” som en undran om det är okej att stöta på dig kommer aldrig upphöra innan folk inser att det finns folk som kan ha ha en partner som är okej med att man har sex med andra.

Vad jag vill säga till artikelförfattaren är följande: När man ändrade normen från att vara emot homosexualitet till för homosexualitet, så utgick man inte från en redan etablerad norm. Man utgick från att krossa en etablerad norm. Idag så skulle vi säga att den gamla normen om homosexualitet är felaktig, men i den tiden så kändes den naturlig och rätt för många, annars hade den ju inte varit norm. Det är mycket idag som kan kännas naturligt och rätt, men jag lovar dig, om vi öppnar oss för mer diskussioner om och utveckling av vår sexualitet så kommer vi passera flera av dagens normer som idiotiska om 10 år.

För samhället kommer alltid att behöva förändras, och det finns inte ett ändligt antal uppfinningar.

Livet som tidningsbud

Nu har jag sprungit själv och delat ut tidningar i totalt tre nätter efter min introduktionsrunda natten till lördagen. Första natten själv var riktigt kass, det ösregnade och jag hade blivit illamående på kvällen, men jag ville inte ringa in mig sjuk första gången. Att springa runt runt i trapphus gjorde mig tyvärr inte mindre illamående, men jag tror att regnet gjorde det lite bättre även om jag var dyngsur när jag kom hem till mormor. Den totala tiden för distriktet var närmare 3 timmar. Andra natten gick lite fortare med totalt 2 h och 20 min. Dock var jag jättehungrig och visste inte var jag skulle ta vägen emellanåt. Sedan så började jag utveckla en mindre hatkänsla för de personer som har tillägget ”instoppas helt” eftersom det stör i rutinen. Tredje natten, alltså natten till idag, var den bästa, med en sluttid på under 2 h. Jag hade ätit lite innan jag åkte och nu har jag börjat få in en rutin och dessutom kommit fram till att det är tre personer som vill ha sin tidning helt instoppad bland de uppgångar som har inkast. Jag har börjat se ett nöje i variationen mellan fack och inkast efter några trappuppgångar och även mellan tag och nyckel, dock kommer det utan tvekan bli bekvämt för ordinarie när samtliga hus får tag och fack eftersom det går väldigt mycket fortare.

Då jag får en Corren och en DN över om jag gör rätt (se det som en arbetsförmån) har jag (genom läsning) lyckats dra slutsatsen att DN är mer lättläst än Corren. När jag kommer hem till mormor så äter jag frukost och läser DN, sedan går jag och lägger mig och läser DN antingen tills jag somnar eller tills DN tar slut. Har läst några intressanta grejer i DN, tror det var på debattsidorna, om patientrörlighet inom EU och även om sossarnas sätt att placera vänsterpolitiker i toppen på Vetenskapsrådet (det råd som bland annat fördelar pengar till olika typer av forskning) istället för att låta rådet väljas fram. Kanske återkommer senare mer detaljerat angående dessa ämnen.

Serier med Adam

Nu är jag hemma hos Ingrid. Hon är på sitt jobb (dela ut tidningar åt Corren) och jag har stulit hennes dator. Sitter med Adam och gör serier. Det är roligt eftersom att det var väldigt länge sen som vi gjorde en serie. Den handlar om Armand som dricker någonting mystiskt och förvandlas till någonting. Vad han förvandlas till kommer vi snart till…

Jag saknar Selma. Tim måste få igång henne igen, hon var så söt och irriterande.