månadsarkiv: februari 2009

Katedral vs Ånestad

Igår gick jag till Katedral och bara satt där i en halvtimme i väntan på att biografen skulle öppna så jag kunde hämta ut mina bokade biljetter. Vilken ångest som kom över mig när jag satt där. Jag kände mig meningslös och som jag inte har åstakommit något i mitt liv sen jag slutade på Katedral. För nästan exakt ett år sedan så hade jag och Armand skrivit klart en roman (vårt projektarbete), och nu känns det inte som jag har gjort någonting konkret sen dess. Pluggat in några hundra tecken, men so what? Det känns inte tillräckligt konkret. Jag hade svårt för att låta bli att bara gråta. Jag får inte komma tillbaka där. Allting är jobbigt nu, jag vill ha mer fritid och roligare arbetsuppgifter. Allt det hade jag på Katedral och jag vill ha det tillbaka. Jag vill ha tillbaka min Fysiklärare, Victoria Rindö (spansklärare), Dennis (svenskengelsklärare) och alla andra. Sedan skulle det inte skada med att få tillbaka alla kompisar dit också. Jag kände mig så malplacerad när jag var där idag igen. Folk mer eller mindre brottades i korridoren, ettorna var jättesmå och kafedral var helt förändrat. Jag frågade mig själv varför jag går tillbaka till Katedral när jag bara påminns om allt som jag saknar, men det fanns inget bra svar på det. Katedral var mitt hem under tre år, och jag vill inte bara släppa det utan vidare. Jag undrade när jag kommer släppa Katedral och sluta gå dit… jag vet inte alls, men någon dag kommer det hända.

Jag har alltid varit avundsjuk på Gunnar. När han skulle åka till Cambridge gick han och sa hejdå till sina lärare på Katedral och även sina lärare från högstadiet på Folkunga. Det känns som att hans högstadietid ligger närmare i tid än min. Kanske för att jag försökt förtränga min, kanske för att jag önskade att jag hade gått på Folkunga istället för på Ånestad. Jag har funderat på att någon gång gå tillbaka och besöka Ånestadsskolan, men varje tanke på det fylls av ångest. Det är inte den saknadsångest som jag får när jag är på Katedral… det är mer obehag och en känsla av instängdhet. Ånestad måste ha varit ett helvete. Jag vet personal som jag skulle vilja träffa, min gamla engelsklärare bland annat. Även kuratorn, en av mina mentorer och hemkunskapsläraren. Dock är det inte tillräckligt värt att återvända till Ånestad för att säga hej till dem, skolan får mig att må för dåligt. Jag gick förbi utanför skolområdet där av någon anledning en gång under trean… jag hade lust att bara springa därifrån så snabbt jag kunde och aldrig mer se det. Varje tanke på att sätta foten där igen är plågande och jag undrar varför jag ens tvingar mig att tänka på det…

När jag tänker efter. Jag sitter hellre på Katedral mitt i en korridor, gråter och har ångest än att föreslå för mig själv på att besöka Ånestad. Jag kan inte komma på ett endra riktigt bra minne som jag hade innanför skolväggarna på Ånestad. Även om det självklart fanns bra stunder så minns jag inget speciellt ögonblick, jag har massor utav positiva ögonblick från Katedral. Av de få specifika ögonblick från Ånestad som jag minns så är en majoritet av de jag kan komma på nu negativa.

Semlor och prinsessor

Hur många semlor har ni tryckt i er idag? Jag har ätit två. Den första var för att man råkade få en gratis semla ifall man köpte något för minst 4kr på baljan. Så det blev en delikatoboll och en semla. Sedan hade mamma köpt semlor också, men den åt jag i varm mjölk. Var förvånansvärt gott.

Såg om kronprinsessans förlovning på TV idag. Samma tanke som alltid slår mig om jag nu får för mig att tänka på kungafamiljen var – är hon inte lite gammal? Borde hon inte redan ha barn? Självklart är det hennes eget val. Detsamma gäller valet vem hon ska gifta sig med. ”Regeringen och kungen har nu kommit överrens om…” var formuleringen på ett ungefär. Jag tvivlar inte på att hon inte vill gifta sig med what’s-his-name, men det låter bara väldigt fel när andra måste ta beslutet.

Sedan var en fin bild på paret samt kungen och drottningen vid ett bord. En rolig grej (eftersom jag aldrig tidigare lyssnat på kungen) var att han verkligen lät som i Hey Baberiba. Drottningen vände sig också till kronprinsessan och sa ”Jag litar på ditt val” eller något åt det hållet. Det lät mer som att det skulle passat in vid deras privata köksbord.

För att knyta ihop semlor och prinsessor tänkter jag nämna programledaren i aktuellt som verkade något mer enusiastisk (han log en gång) över nyheten om förlovningen än han lät igår om att det skulle vara semeldagen. Monotont: ”… alla semelälskare… mums.”

生日快乐!

Ja må jag leva! Idag fyller jag 20 och jag har massor att göra. Jag har bjudit in folket till party med HP-tema, men det kommer mest vara utklädningen som visar på temat. Jag har inte haft så mycket tid till att göra dekorationer. Dock ska jag försöka göra en stjärnhimmel i taket över köksbordet. Våran gillestuga är redan lik ett sällskapsrum, det enda som behövs är at inreda det med elevhemsfärger, vilket kan vara svårt nog att hitta. Jag får se om jag hinner hitta på nåt. Nu ska jag gå upp och baka smörgåstårtor med mamma.

Snabb uppdatering

Jag är hemma från Cambridge. Kom hem vid halv ett natten till tisdagen. Jag hade en jätteskön helg och det var mysigt och trevligt och jag åt massor majonnäs! Jag köpte presenter till mina småsystrar. Linnéa fick boken Angus, Thongs and Perfect Snogging av Louise Rennison, och Ellinor fick en film om två tigerungar.

Just nu sitter jag och försöker koncentrera mig på att plugga glosor vilket uppenbarligen inte går speciellt bra. Alls. På lördag är den hemska dagen då jag fyller 20 år och jag har bjudit in folket för att göra en kul grej av den hemska dagen. Nu ska jag väl försöka återvända till kinesglosorna… har dugga imorgon.

Mot Cambridge

Nu har jag packat väskan, duschat och fixat och jag tror att jag inte har glömt någonting. Imorgon går flygbussen 14:30 från fjärrbussterminalen, sedan ska jag vara framme hos Gunnar i Cambridge 21:10 (brittisk tid) om allt går som det ska.

Nu är jag jättetrött och ska sova. Jag kommer antagligen sova på flygbussen och flyget imorgon också, men väntetiderna har jag tänkt mig uttnyttja som pluggtid. Har ju 2,5h innan flygbussen går, nästan 2h på Skavsta och 1h i Stansted. Nåt måste jag ju lyckas med under den tiden!

God natt!

Alla super och knullar runt!

Åh, nej jag får inte gå och lägga mig än. Måste kommentera om det miss Sjödin har skrivit om. Var ett tag sen som jag skrev någonting på grund av Johanna Sjödin, men jag följer hennes blogg som en igel. Den här gången handlar det om en kommentar som ”A” har skrivit om henne på Blogge Bloggelitos blogg. Kommentaren om Johanna följer här:

Alltså. Jag förstår inte varför det blir ett sådant sus om Johanna Sjödin för att hon super och knullar. ALLA tonåringar super väl och knullar? Firade sin femton och sextonårsdag på krogen? Jaha? Man undrar ju vad ni bor i för kristna trångsynta hålor för att vanligt simpelt tonårsbeteende anses vara så speciellt. Alltså på allvar jag förstår inte. Vad är det för speciellt med en tonåring som super och knullar?

Precis som Johanna så säger jag att det visst inte är alla ungdomar som super och knullar (runt). Som vanligt blir jag irriterad och reagerar på att det alltid är ”trångsynta kristna” som nämns i dessa sammanhang. Det är absolut inte bara kristna ungdomar som inte dricker. Det finns många ungdomar som inte tycker att det inte finns tillräckligt att vinna på att dricka alkohol. Man vill inte föstöra sin lever eller förlora självkontrollen. Något som jag anser som mogna beslut av dessa tonåringar. Sedan är det ju vetenskapligt bevisat att man lättare fastnar i ett beroende ju tidigare man börjar med alkohol (självklart beroende på mängderna man dricker i).

Att dricka ett glas vin någon gång till maten är en sak, men att supa sig full varje helg är en annan. Precis som Johanna nämner – att man inte bara dricker för att bli full stämmer även på ungdomar. Det är sociala saker också. Dessa sociala saker kan vara grupptryck, en rädsla att känna sig utanför och annat negativt som vi kan addera på den här listan. Sedan för att lätta upp stämningen att det blir trevligt är också sådana saker som hör till ”vuxnas anledningar” till att dricka alkohol. Jag tycker ingen har mer rätt att dricka alkohol än någon annan. Så länge man är medveten om riskerna och inte utgör en fara för andra (tex kör rattfull, springer ut på vägen, blir våldsam) så är det på ens eget ansvar. Det samma säger jag ju om sex; har du vett nog att dra på dig en kondom så är det bara att knulla runt om du vill det (även om jag själv inte är för att knulla runt), men om du inte gör det så borde du kanske förbjudas att ha sex.

Sedan vill jag också hålla med Blogge där han svarar på kommentaren. Att Johanna super och knullar är inte anledningen till att det är en massa ”sus” kring henne. Det är att hon är så öppen med det och hur hon framställer det. Tummen upp för Johanna! (Jag kommer aldrig hålla med henne om att låta ungdomar dricka, sen tycker jag att man ska ha skarpare restriktioner över lag på alkohol – för alla. Jag tycker inte att alkohol tillför något direkt positivt.) Hon argumenterar bra och skriver intressanta inlägg, därför läser jag hennes blogg. Hon får mig alltid att tänka till.

Niggersson och det könsneutrala äktenskapet

Idag skriver DN artikeln Skånepolisen övar med Niggersson. Det finns på deras Debatt-sida ett inlägg från några biskopar i diskussion om det könsneutrala äktenskapet. För snart en månad sen skrev DN också artikeln Ordet äktenskap försvinner från vigselakten. Nu kanske ni undrar vad dessa artiklar har gemensamt och det kommer jag till senare.

För att börja med första artikeln där man använder diskriminerande namn på sina profiler i utbildningen som ”Neger Niggersson” och ”Oskar Neger”. Jag antar att dessa profiler även är namn på de kriminella. Problemet tycker jag inte ligger i ordet neger utan på sättet som det används och ses på. Som människor är det naturligt för oss att sortera och dela in folk, man kan dela in efter religion, intressen, utseende och vad helst du vill. Nu är det väldigt svårt för oss att prata om ”negrer” eftersom det ligger ett stort utropstecken över det ordet, även alternativet ”svart” är också tabubelagt. I allmänhet att dela in människor utifrån etniskt ursprung är känsligt, men med svarta människor är det extra. Sådana här saker som skånepolisen gör i sina övningar gör inte att sådana ord som neger blir mindre fula, tvärt om bidrar dem till en segregering av synen på olika människor. Nu när det kommer ut i media bidrar den likväl till synen på poliser, och jag kan lova att det inte är till deras fördel.

Tillbaka till ordet neger, som jag själv anser skulle kunna vara ett helt naturligt ord för att benämna svarta människor om det inte vore för dess rasistiska användning. Blekansikte, guling och röding är också sådana utryck som faller inom samma kategori, men som inte har nått samma tabunivå som ordet neger. Ordet är inte problemet det är synen på det, och här kommer jag till övergången till könsneutrala äktenskap. Den tredje artikeln jag nämner handlar just om orden. Man vill byta ut ”ingått äktenskap” till ”blivit äkta makar” och man/hustru till make/maka. Varför? Jag förstår inte problemet med att ha kvar ordet äktenskap och man/hustru. Det är inget fel på de orden. Självklart är jag för könsneutrala äktenskap, men då kan man kalla det äktenskap fortfarande. Jag vill ingå äktenskap, inte ”bli makar”. Jag är lite konservativ när det gäller gamla ord och uttryck, jag tycker verkligen om ordet äktenskap och ser ingen anledning att ta bort det. Jag tycker absolut att man ska inkludera homosexuella också, men ordet utgör inte hindret. Det är personerna som är emot det. Ska vi byta namn på dem också för att låtsas att det är deras namn som är problemet? Johnny Gaylover skulle vara ett passande namn på en homofob så har vi problemet ur världen sen, eller?

Nu till debattinlägget från biskoparna som tar upp mycket huruvida kyrkan ska ha kvar vigselrätten eller inte. Jag tycker absolut att den ska finnas hos kyrkan och som kristen tycker jag att det är viktigt att få gifta mig i kyrkan. Biskoparna som skrivit inlägget verkar också vara för att det är kvar: ”Vigselrätten ska tillämpas mångreligiöst och generöst.” Absolut ska vigselrätten finnas hos de stora religioner som finns i Sverige, vi är inte enbart ett kristet land.

Jag har inte lust att gifta mig innan maj för att de ska ta bort ordet äktenskap, men om jag vill ingå äktenskap verkar jag inte ha nåt val. Sen kan jag inte säga att ordet är så viktigt att jag hetsar fram ett bröllop för den sakens skull, men jag tycker att det är synd. Om de däremot tänker avskaffa vigselrätten från kyrkan blir det viktigare för mig att gifta mig snabbt, men jag hoppas verkligen att det inte är någonting som kommer hända.

Melodifestivalen-FAIL

Svenskar, lyssna nu så att ni inte röstar på Alcazar till final i Ryssland. Killen i Alcazar är HIV-smittad och om jag har förstått det rätt så kommer man inte in i Ryssland om man är HIV-positiv (Viktor kanske kan bekräfta detta). Möjligt är ju att de kan göra undantag för artisterna, men ganska stor FAIL om Alcazar vinner men inte får uppträda.

Det nya systemet med att få folk till andra chansen. Du får rösta mellan två bidrag åt gången. Tänk om de två bästa bidragen på hela kvällen hamnar i en duell, då kommer utslaget inte bli rättvist. Dock kommer de får en till chans i andra chansen, men de som hamnar i andra chansen är inte jättepopulära i final.

Det nya systemet med ”tredje chansen” (som pappa kallar det) eller internationella juryns val. Vad tusan är det? Hur går det till? Om juryn väljer en låt som redan har gått till final, väljer de en annan då eller blir det ingen från den omgången? Vem väljer en av de fyra på slutet, juryn också? Nu gick ju ”Snälla, Snälla” till andra chansen också, så om den röstas fram i till final där och blir utvald av de fyra från juryn – blir det ingen elfte tävlande? Någon som vet hur det hela går till? Och viktigaste frågan – kommer det vara en fransos i TV-rutan varje avsnitt framöver?