månadsarkiv: april 2008

Dröm: Jag har aldrig kysst Tim

Drömmarna som drömts i april, direkt från dlogg.se.

30/4 Simning vid berg
28/4 Ogiltigt prov
27/4 Trampbil
26/4 Jag har aldrig kysst Tim på knäppa resturanger och öde platser
14/4 Isen är starkast i mitten av sjön
9/4 Remus Lupin – mördad av elev

Läs mer

Sequere penem, Armande!

Söndagen den 20 april besökte vi Pompeji. Det är väl vad jag är mest sugen på att skriva om just nu. Kanske eftersom det har varit mitt drömresemål det senaste året. Tyvärr fick vi inte se några badhus eller toaletter, men det var riktigt häftigt ändå.

Bussresan dit spenderades sovande. När vi kom fram fick vi trerätterslunch som var det sämsta jag har ätit på hela resan. För att citera Michan angående förrätten: ”Jag har aldrig ätit överkokt pasta i Italien förut.” Jag tror även det var Michan som uttalade sig om huvudrätte, men jag är inte säker: ”Varför får vi schnitzel i Italien?” Sist men inte minst kom den då efterlängtade efterrätten in. Det var en kula citronglass i en snygg skål. Tyvärr var det såna där iskulor i som visade på att glassen hade varit framme en gång och sedan frysts ner igen.

Vi kollade runt lite på marknadsstånden. Jag ville ha en bok som jämförde antikens Pompeji med dagens ruiner. Jag frågade killen som sålde dem vad de kostade. Han tittade på baksidan, där stod det 16 €. Han sa: ”16, but special price for students 12!” Jag som visste att böckerna som såg likadana ut och handlade om Rom kostade 12 € låtsades tveka. ”Make it 10!” sa försäljaren och jag köpte boken. Det är en dvd-ROM i som jag inte har stoppat in i datorn ännu. Ska nog göra det snart.

Sedan bar det i vilket fall av in i de antika delarna av Pompeji med vår guid Francesco (hur det nu stavas). Han pratade bra engelska även om hanbröt på italienska. Vi fick se olika delar av Pompeji. Jag blev mycket fascinerad över att se ”the pedestriant crossings” (övergångsställena) som var upphöjda stenar i samma höjd som trottoaren. Vägen mellan som var till för vagnar att åka på var nedsänkt i jämförelse med trottoaren och som fotgängare gick man inte gärna där på grund av allt regnvatten, lera och annat äckligt som fanns på vägen. Vagnarna var byggda så att de lätt gunde rulla mellan övergångsställsstenarna.

Vi fick även besöka de rikares bostäder med den vackra mosaiken på golvet och impluvium (vattenbassäng) i mitten av atrium (allrum/vardagsrum). Det var mindre än jag hade förväntat mig, men jag antar att det inte var den allra lyxigaste bostaden vi besökte. Det var häftigt att se hur ljuset föll in genom compluvium (hål i taket ovanför impluvium till för att släppa in regnvatten och ljus). Vi fick också se olika barer där bardiskarna hadrunda hål i vilka man placerade kärlen med mat. Runt om i staden fanns fina mosaikgolv, vackra väggmålningar och reklam och klotter på husväggarna. Vi fick tyvärr inte se några toaletter och då ej klotter i stil med det klassiska ”Här borrade jag en grek”.

En annan byggnad vi gick in i var en bordell. Där fanns vid taket målningar över olika ställningar och liknande. Detta motsvarade under antiken dagens McDonalds. Du pekade alltså på den du ville ha och det var det du fick. Således inga otrevliga överraskningar. Vi fortsatte att gå en bit och kom fram till en penis som var uthuggen i vägstenen. Guiden berättade att penisen pekade i riktning mot bordellen så man lätt skulle hitta dit. Han frågade efter Armands namn eftersom Armand kom lite på efterkälken. Guiden beskrev Armand (som han förövrigt trodde hette Armando) som ”a young sailor” som besökte Pompeji för första gången. Armand var tydligen ute efter kvinnor och när han frågade folket skulle de tydligen svara: ”Armando, follow the penus!” Och ja, guiden uttalade penis som penus (han lyckades även säga bad-room istället för bedroom).

Det nya mottot för latinresan blev på så sätt ”Armando, follow the penus!” vilket vi inte var sena med att översätta till latin. Detta förklarar också rubriken på inlägget (med reservation för stavfel).

Sequere penem, Armande!

Nationellt prov: Svenska B

Jag är sjuk. Ont i huvudet, förkyld och antagligen feber också. Nu har jag klagat på det. Imorgon har jag nationellt prov i Svenska B. Ska skriva en uppsats eller liknande då. Jag hoppas att ”blogginlägg” finns med som alternativ, det är väl i stort sätt det enda som jag faktiskt kan skriva. Undrar just vad det finns för regler kring ett blogginlägg på själva skrivningen. Med tanke på alla särskrivningar, stavfel och grammatikmisshandel som bloggare i allmänhet utsätter svenska språket för så borde det inte finnas en enda regel. Dock tror jag att svenskan borde vara läslig för att man överhuvudtaget ska tilldelas ett betyg på uppsatsen. Jag undrar hur min uppsats kommer bedömmas nu när den är anonym. Vi ska skriva våra personnummer på och de kan lärarna antagligen inte i huvudet. Hoppas att jag kommer få bättre då inte läraren ser vem det är som har skrivit även om han borde känna igen både handstil och skrivsätt. Vi får se.

Kommer lite mer angående resan till Rom senare.

Kristna kondomer i Afrika!

Jag läste inlägget Use condom while having sex!Rosie Wandjowos blogg. Hennes slutkläm lyder som följer:

Nästan 70 procent av alla aidsfall drabbar någon i ett afrikanskt land söder om Sahara. Att just länderna söder om Sahara även är de som har den starkaste ökningen av antalet katoliker, förvånar ingen som hört påven uttala sig om sjukdomen. Katolskt missionerande och död i aids går hand i hand.

Jag skulle inte säga att ökningen av katolisismen och AIDS är så nära besläktade om det inte finns direkta bevis för det (vilket jag antar att det inte gör). Anledningen till att så många smittas med aids i afrika är att flera kulturer där är uppbyggda som så att männen har flera kvinnor och träffar prostituerade. På så sätt blir de smittade och smittar även sina fruar och andra kvinnor de har sex med.

Anledningen är att informationen om preventivmedel inte når fram till alla människor. Självklart hjälper det inte om påven kommer och säger att kondomer inte alls skyddar, men jag tror att de flesta fall beror på okunskapen om hur sjukdomen sprids och hur man kan skydda sig.

Självklart tycker jag att vatikanen och påven skulle kunna sköta sitt ”no sex before marriage” på ett litet smidigare sätt. Det viktigaste för Gud är väl ändå att människan mår bra, etiken måste hon lära sig på resans gång. Om man först och främst ser till att hämma smittans spridning så kan man sedan gå ut och tala till folket om alla de goda anledningar varför sex ska hållas inom äktenskapet. Att slippa riskera att få en massa läskiga sjukdomar är en positiv grej, men de får inte fram det budskapet genom att förbjuda kondomanvändningen. Det som kyrkan ofta har gjort fel är att trycka på smågrejer istället för att se till helheten och vad som är bäst just nu. Som det här exemplet med skyddat sex som Gud inte uppskattar enligt dem (läs om Onan i 1 Mos kapitel 38).

Jag tror att katolisism, eller i alla fall kristnandet, inom många länder skulle kunna leda till en minskad spridning av HIV/AIDS om de annammade den kristna moralen om att sex ska hållas inom äktenskapet. Men först måste man trycka på det mest relevanta för situationen. I det här fallet gäller det grundläggande information om hur sjukdomen sprids och vad som kan skydda mot den (dvs kondomer och avhållsamhet). Om nu de kristna går ut med det här som plattform så kan de alltid vinkla det och trycka mer på avhållsamheten, men att fördöma kondomen kommer inte ge några positiva följder. Bättre att kondomen används så att oskyldiga slipper smittas!

Fysikprov, Rom och WHPG

Skäms på mig! Men jag har inte hunnit skriva någonting om Harry Potter-konventet jag var på – WHPG 08. Det var i vilket fall jätteroligt! En annan gång tar vi mer om det.

Imorgon har jag någon form av slutprov i fysik. Har ett tjugotal uppgifter kvar att räkna innan jag ska kolla lite på häftet med ”svårare” uppgifter som vår fysiklärare gav oss. Hoppas inte att jag behöver kunna dem, för jag har fullt upp att hålla information om allt annat i fysiken i huvudet. Min hjärna är lite död sådär. När jag skulle duka idag plockade jag fram ett par bestick till tre personer… kanske inte helt vettigt, men det är vad fysik gör med en. Satt mellan 13:10 och 16:50 idag i skolan och bara räknade. De sista 40 minuterna var jag helt själv i klassrummet, samtliga elever hade gett upp och lärarna hade också gått. Orkar inte mer!

På onsdag morgon klockan 4 bär det av från fjärrbussterminalen till Skavsta och sedan vidare till Rom för en trevlig resa med min Latin B-kurs. Jag, Ingrid och Adam ska dock hålla en guidad tur genom Forum Romanum. Jag ska prata om Vestatemplet, Atrium Vestae, basilikan Julia och Septimus Severusbågen, men på grund av fysikprovet har inte jag tid att börja på det före imorgon efter skolan! Det vill säga att jag har kanske 12 timmar på mig innan bussen går. Under de tolv timmarna ska jag även fixa uppläggningen av balklänningen hos Hannah, köpa ett kort och packa! Jag tror att jag behöver ett lycka till…

Nu ska jag sluta och sätta igång med fysiken igen.

Dröm: Professor Slingersvans och pi på pinne!

Här är lite drömmar från slutet av mars!

24/3 (Pi på pinne och knapp i byxor)
22/3 (Jesus, Linnéa, växthuspengar och professor Slingersvans)
21/3 (Slagsmål på bussen)

Läs mer

Kronisk smärta – obligatoriskt för äldre!

Under påsklovet halkade min mormor när hon skulle gå till bussen och bröt handleden. Det krockade med min syster som precis tidigare hade åkt in för att operera bildtarmen. I vilket fall så såg handleden ganska dålig ut och man trodde att det skulle behöva opereras för att bli helt bra. Sannolikheten att min mormor (80+) skulle få en operation för detta är väldigt liten. Mormor talade om för mig att det var någon ny lag eller regel som sa att äldre inte prioriterades på det sättet. Mormor fick dock sin operation med motiveringen att hon klarade sig så bra själv, dvs hon har ingen hemtjänst eller liknande. Det lär lite på mormor som hon hade argumenterat lite för sig, att hon tyckte om att göra saker som att städa och stryka och grejer (vilket hon gör) och hon vill fortsätta med detta eftersom annars kändes det meningslöst eller nåt åt det hållet. Nu är det ju så att mormor har en väldig tur att få bli opererad. Hade hon haft hemtjänst (vilket hon inte alls behöver men många i hennes ålder och även de som är yngre) så skulle de inte ha opererat armen på henne. Det skulle betyda att den skulle gipsas och läka ihop lite som det blev… detta skulle innebära en fruktansvärd smärta för resten av hennes liv. Nu kommer armen med största sannolikhet bli helt återställd, men jag tänker på de stackarna som inte får någon operation.

Mormor berättade för mig om en tant som hon hade sett på sjukhuset som hade väldigt ont i benet. Hon låg nedbäddad som en liten porslinsdocka med en massa kuddar och filtar och när sköterskorna kom för att flytta på benet bara skrek hon ”rör inte benet!”. Jag tänker mig att det är nåt sådant som det skulle ha kunnat leda till med mormors arm om hon inte hade fått operationen. Nu vet jag inte bakgrunden för just den här tanten, men det skulle inte förvåna mig om hon har nekats vård för det. Varför nekar vi vård till våra äldre i samhället? Många kommer med argument som att ”de kommer ju ändå dö snart”, men är det verkligen ett realistiskt argument? Ska de, bara för att de antagligen kommer dö innan dig och mig, få sämre vård?

Nu kommer vi till ett problem här. Vem ska vi prioritera inom vården? Vem har mest människovärde? När man kommer in på diskussioner om människovärden får man vara försiktigt. Det kristna ideal som vi allra flesta i Sverige är uppväxta med säger att alla människor är lika värda. Är det verkligen så? Varför prioriterar vi då bort några? ”Det finns inte plats för alla” kanske någon säger. Då frågar jag än en gång: varför prioriterar vi bort våra äldre? En människa som har levt i 70-80år har en personlighet, den har ett liv – är inte det värt någonting? Kollar vi istället på en nyfödd bebis som vi utan att ifrågasätta det prioriterar inom vården så har denne ännu inte utvecklat någon personlighet och har inga erfarenheter. Enligt detta personlighetsvärde (istället för människovärde) borde vi prioritera den äldre och erfarna. Vi skulle också sänka prioriteten för de människor som har någon form avhandikapp där de inte utvecklar en personlighet, utan blir mer som djur. Vi skulle också höja prioriteten för djur som har möjlighet att utveckla en personlighet, t ex schimpansen. Detta är någonting som är väldigt tabu att säga har jag för mig, men det är nödvändigt för att se vad vi gör i världen.

Rent biologiskt sätt är det ju helt naturligt att vi skyddar våra egna och försöker spridavår avkomma vidare, men har inte människan länge försökt påstå sig stå över debiologiska lagarna? Jag säger inte att jag nödvändigtvis tycker att vi borde sluta prioritera spädbarn för att rädda pensionärer, men jag vill påvisa att det är någon slags prioritering som förekommer och att dess motivering kanske inte är en helt självklar plattform.

Vad är det för fel på p-piller?

Hittade ett gammalt inlägg av Johanna Sjödin: P-piller nej tack.
Hon tycker inte om p-piller eftersom att allt ansvar läggs på tjejen, det är lätt att glömma, man inte är skyddad mot könssjukdomar och man måste lita på att tjejen verkligen tar sina piller. Hon nämner också det här med p-piller för män som finns på tal, men anser detta orealistiskt och att de skulle användas som ursäkt för att slippa kondomen.

Jag kan inte säga att jag håller med henne riktigt (som vanligt). Om man har ett stadigt förhållande med en person och inte har olika nya sexuella kontakter relativt ofta kan det både bli smidigare och billigare med p-pillret. För unga under 20år är det ju subventionerat och kostar runt 25:- för tre månader. Visst finns kondomer gratis – och det är jättebra! Men det är inte alltid man kan få tag i gratis och i affärerna kostar det en del.

Visst kan man säga att mer ansvar läggs på tjejen, men det betyder inte heller att killen är ansvarsfri. Han måste ju försäkra sig om att tjejen verkligen tagit de där pillrena, för alla kan ju göra misstag och glömma. Nu betyder inte det att han ska gå runt och inte lita på tjejen, kanske mer påminna henne. Speciellt dagar som bryter mot det vanliga schemat – där dygnsrytmen inte blir den samma.

Jag anser inte att p-piller ska vara någonting man byter ut mot kondomen – kondomen är oslagbar som p-medel! Men för att vara extra skyddad mot graviditet går det att kombinera, det kan hända att kondomen spricker. Jag har hört att dagen efter-piller ska vara väldigt otrevliga att stoppa i sig och inte är någonting som rekommenderas.

P-pillret är dessutom jättebra för de som har mycket mensvärk eller en väldigt oregelbunden menstruation. Jag vet folk som har ätit p-piller endast av dessa anledningar.

Sen är det ju inte bara kondom vs p-piller även om dessa är de största idag. Det finns ju flera alternativ som p-stav, p-ring, pessar, p-spruta, mm. Man får helt enkelt testa sig fram och hitta sin favorit.

Dessutom gjorde p-pillret utan tvekan kvinnan attraktivare på arbetsmarknaden. Hon kunde styra själv över när hon ville bli gravid och därför behövde arbetsgivarna inte oroa sig för att förlora arbetare. Vi hade aldrig nått hit idag om det inte varit för p-pillret. Observera att jag inte använder detta som ett argument för att p-pillret är bra nu.

”Kondom känns enkelt , gratis på väldigt många ställen och lättillgängligt. Ingen behöver oroa sig för att den andre ljuger.”

Självklart vill man inte oroa sig för att den andre personen ljuger, men jag tycker inte heller att man ska ha sex med någon man inte kan lita på. Som sagt fungerar p-pillret bra i ett stadigt (monogamt) förhållande. Är man av annan karaktär, där många olika sexuella kontakter ingår, ja då är kondomen att rekommendera (med tanke på könssjukdomar). Man kan fortfarande kombinera! Det är det allra säkraste.

Angående p-medel för män. Personligen skulle jag nog själv vilja ha kontrollen över om jag blir gravid eller inte, det är ändå jag som kommer bära på en unge i nio månader, men visst skulle man kunna kombinera både tjej och kille.

”Att män frivilligt skulle gå med på att äta piller som ger minskad sexlust verkar inte alls realistiskt. […] Det som skrämmer mig mest är det faktum är att män skulle se detta som en utväg att ?komma undan? med att använda kondom.”

Det där med att män skulle använda det som en ursäkt att slippa kondom är kanske sant i vissa fall, men man kan inte dra alla över en kam. Alla män är inte djur som drivs av sina sexuella lustar även om mycket i dagens samhälle vill få oss att tro det. Det finns många killar som är tillräckligt intelligenta för att stoppa ner snoppen i en kondom innan de sätter igång! Vad säger att tjejen inte är smittad?

De motargument jag kan känna är rimliga emot p-piller är (1) hormonerna som finns i. Kroppen kan ta skada av hormoner och det är inte alltid häsosamt. Att det finns biverkningar är de som tar p-piller medvetna om (antar jag) och därför är det ett val man gör själv. (2) Även miljön tar skada av läkemedel man tar in i kroppen, det gäller inte bara p-piller. Allting tas inte upp utan mycket kommer ut via avföringen och kan på så sätt göra att ämnen och hormoner som är skadliga för naturen kommer ut.